Дело №2-2358/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«20» июля 2010 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Белый парус» к Тимашпольской Е.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика, как с собственника жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб., расходы по госпошлине ... руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппов С.В. отказался от иска, в связи с тем, что ответчиком после предъявления иска часть задолженности погашена, в остальной части составлен график погашения, просил прекратить производство по делу. В связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены обязательства после предъявления иска, истец просит взыскать уплаченную госпошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «Белый парус» к Тимашпольской Е.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскать с Тимашпольской Е.Р. в пользу ООО «Белый парус» расходы по госпошлине в размере 4 194 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Кобзарева