Дело № 2- 2040\10
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Балашихинский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
При секретаре Скальченковой М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова О.В. к Курасовой К.И., СОАО «Национальная Страховая Группа» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что Дата обезличенагода на ... у дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.
Истец на своей автомашине Форд Ренджер Номер обезличен остановился на светофоре. В это время сзади в машину истца въехал автомобиль ГАЗ 1709 госномер Номер обезличен принадлежащий на праве собственности ответчику, под управлением Курасова М.А. От этого удара автомобиль ответчика наехал на впереди стоящую машину Мицубиси Лансер, принадлежащую Савельянову А.Б.
Истец считает виновным в данном ДТП водителя Курасова М.А.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля определена профессиональным оценщиком в размере 288309руб.71коп.
Как далее указывает истец, автомобиль ответчика застрахован в СОАО «Национальная Страховая Группа»по полису обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Но страховая компания приняла решение о выплате истцу 86789руб.41коп. и 42000 третьему лицу, т.е. значительно меньшую сумму, чем определено оценщиком и которая не покрывает сумму ущерба, а также меньше суммы, предусмотренной законодательством.
С учетом уточненного иска от Дата обезличенаг. истец просит взыскать с ответчика Курасовой К.И. причиненный ему материальный ущерб 257099руб.12коп., компенсацию морального вреда 100000руб., расходы на представителя 9500руб., расходы на оплату услуг оценщика 3000руб., почтовые расходы- 832руб.50коп., расходы по оплате госпошлины- 3107руб.68коп.; с ответчика СОАО «Национальная Страховая Группа»- сумму страхового возмещения 32210руб.59колп., расходы на представителя 9500руб., расходы на оплату услуг оценщика- 3000руб., расходы на подачу телеграмм- 832руб.50коп., расходы по оплате госпошлины- 3107руб.68коп.
В суде истец иск поддержал.
Ответчик Курасова К.И. в суд явилась, о слушании дела судом извещена.
Представитель ответчика СОАО Национальная Страховая Группа в суд не явился, судом извещен.
3-е лицо Курасов М.А. в суд явился, иск признал.
3-е лицо Савельянов А.Б. в суд не явился, извещен судом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, определив слушать дело в порядке заочного судопроизводства, приходит к следующему.
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой сумм.
В соответствии со ст.7 ФЗ-40 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
В части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются конкретными материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Обстоятельства ДТП и вина в данном ДТП водителем Курасовым М.А. в суде не оспаривалась. Курасов М.А. также пояснил, что его супруга Курасова К.И. находится в отпуске по уходу за 6-ти месячным ребенком. Материальное положение семьи не позволяет выплачивать заявленную истцом сумму материального ущерба, в связи с чем просит данную сумму уменьшить.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, что усматривается из справки ОГИБД л.д.10) и отчета № 051-ВС-2010 ООО «АВТО М.С.М.» определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП грузового автомобиля Форд Ренджер л.д.12-38).
Истцом направлены извещения -телеграммы в адрес ответчиков и третьих лиц о явке на осмотр аварийного автомобиля с указанием места и времени осмотрал.д.40-54).
На осмотр автомобиля в экспертное учреждение в назначенное время ответчики и третьи лица не явились. Суду представлен акт осмотра аварийного автомобиля истца оценщиком 1 категории ООО «Авто М.С.М.» Фадеевым Л.Н. л.д.28-39). Повреждения, указанные в акте, соответствуют повреждениям, зафиксированным в справке ОГИБДД.
Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного независимой экспертной организацией, стоимость ремонта аварийного автомобиля истца с учетом износа составляет 288309руб.71коп. л.д.27).
За услуги независимой экспертной организации истцом было оплачено 6000руб., за услуги юриста оплачено 19000руб., за вызов ответчиков и третьих лиц на осмотр автомобиля - 1665руб., при обращении в суд уплачена госпошлина 7083руб.10коп., что подтверждается представленными квитанциями.
Автомобиль ответчика застрахован в СОАО «Национальная Страховая Группа»» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ВВВ 0483442641.
Истец обратился в страховую компанию ответчика о выплате страхового возмещения по факту ДТП. Однако страховая компания приняла решение о выплате истцу 86789руб.41коп. и 42000руб. третьему лицу, т.е. меньще суммы, определенной оценщиком и меньше суммы, предусмотренной законодательством. (160000руб.).
Суд находит действия страховщика по частичной выплате истцу
Страховой суммы незаконными, в связи с чем доплата страхового возмещения истцу в размере 31210руб.59коп. подлежит со страховой компании, в остальной части материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика Курасовой К.И.
В судебном заседании истец заявил к взысканию сумму иска, направленного к ответчику Курасовой – 132519руб.10коп., к ответчику страховой компании- 31210руб.59коп. и дополнительные расходы- поровну с ответчиков согласно письменного расчета к уточненному иску.
Судом принят уточненный иск в порядке ст.39 ПК РФ. По уточненному иску реальные расходы истца согласно заказ-наряда выполненных работ от Дата обезличенагода составили 250519руб10коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в порядке ст.15 ГК РФ, исходя из расчета:
- к страховой компании- оплачено 3-му лицу 42000руб., 160000-42000=118000руб.- 86789руб.41коп.= 31210руб.59коп.
- к ответчику Курасовой К.И.- 250519руб.10коп.- 118000руб.= 132519руб.10коп.
Согласно ст.1083 ГК РФ Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В данном случае суд считает возможным уменьшить сумму подлежащего взысканию материального ущерба с ответчика Курасовой на 30000руб. (со 132519,10руб. до 102519,10руб.), учитывая материальное положение семьи и наличие малолетнего ребенка.
Дополнительно понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчиков поровну: расходы на представителя- 14000руб.и расходы на телеграммы- 1665руб.
Понесенные истцом расходы по госпошлине также подлежат взысканию с ответчиков поровну –пропорционально удовлетворенной части иска- по 2852руб.59коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ефремова О.И. удовлетворить.
Взыскать с СОАО «Национальная Страховая Группа» в пользу Ефремова О.И. материальный ущерб в размере 31210,59руб., расходы по госпошлине – 2852руб.59коп., расходы по оплате услуг представителя – 7000руб., почтовые расходы- 832руб.50коп.
Взыскать с Курасовой К.И.,Дата обезличенаг.рождения, уроженки ... области, в пользу Ефремова О.И. материальный ущерб в размере 102519.10руб., расходы по госпошлине – 2852руб
.59коп., расходы по оплате услуг представителя – 7000руб., почтовые расходы- 832руб.50коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский горсуд.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.