Дело № 2-1137/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.,
при секретаре Сидоренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова О.В. к Ферзалиевым Р.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
установил:
Назаров О.В. обратился в суд с иском к Ферзалиеву Р.О. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 459 900 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена Дата обезличена между ними был заключен Договор займа денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, который подтверждается распиской, составленной Ферзалиевым Р.О. о получении от истца указанной суммы. В этой же расписке Ферзалиев Р.О. обязался вернуть сумму долга до Дата обезличена Дата обезличена.
Далее истец указал, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств давно истек, однако ответчик в добровольном порядке долг не возвращает.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме заявленных требований, просил также взыскать с ответчика судебные расходы по госпошлине в размере 25 500 рублей.
Ответчик Ферзалиев Р.О. в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что деньги у истца в долг в размере 3 000 000 руб. не брал, расписку Дата обезличена года не писал. Просил в удовлетворении требований отказать. Однако после сообщил, что текст указанной расписки написал не он, а подпись в расписке его. Указал также, что между ними имели место другие правоотношения, а именно он (Ферзалиев) строил дом истцу, брал деньги на стройматериалы, писал много расписок.
Истец настаивал на том, что ответчик не возвратил ему сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена Дата обезличена между Назаровым О.В. (Займодавец) и Ферзалиевым Р.О. (Заемщик) был заключен Договор займа денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, который подтверждается распиской, составленной Ферзалиевым Р.О. о получении от истца указанной суммы. В этой же расписке Ферзалиев Р.О. обязался вернуть сумму долга до Дата обезличена Дата обезличена.
Ответчик отрицал факт получения денег от Назарова Ю.В.в размере 3 000 000 рублей и факт написания расписки от Дата обезличена Дата обезличена о получении указанной суммы.
По делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено эксперту Независимого эксперто-консультационного центра «Канон» Скорохватовой А.И..
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года текст долговой расписки на сумму 3 000 000 рублей, датированной Дата обезличена года выполнен самим Ферзалиевым Р.О., кроме того, подпись от имени Ферзалиева Р.О. в долговой расписке на сумму 3 000 000 рублей, датированной Дата обезличена года, выполнена самим Ферзалиевым Р.О..
Согласно договору ответчик обязан был возвратить всю сумму долга до Дата обезличена года. Просрочка на день обращения с иском составила 21 месяц.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от Дата обезличенаг. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 8,75% в год. Соответственно в месяц ставка рефинансирования составляет 0,73 %.
3 000 000 (сумма задолженности) * 0,73 /100= 21900 рублей (в месяц) * 21 = 459900 рублей.
Представленный истцом расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ суд находит верным.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в обоснование своих возражений. В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ также должны быть возмещены ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ферзалиева Р.О. в пользу Назарова О.В. в возмещение основного долга по договору займа в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 459 900 (четыреста пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей, расходы по госпошлине в размере 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, а всего 3 485 400 (три миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Казиначиков