Дело №2-872/2010г.
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июня 2010 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре Филимоновой Я.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 об определении места жительства несовершеннолетних детей, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО2 к ФИО10 об определении места жительства несовершеннолетних детей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Дело №2-872/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июня 2010 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре Филимоновой Я.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 об определении места жительства несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей до 2007 года. От брака имеются дети: сын ФИО11, 1996г.р, дочь ФИО16 2001г.р. В настоящее время дети проживают с матерью – ответчицей ФИО10 Истец считает, что материальной положение ответчика, морально-психологический климат не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания детей. ФИО10 препятствует истцу общению с детьми, всячески настраивает их против отца, запрещает детям принимать от отца подарки. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в органы опеки и попечительства с просьбой определить порядок общения с детьми. Указанный порядок был определен, но ответчица полностью игнорирует решение органов опеки и попечительства. Материальное положение истца позволяет обеспечить содержание детей, у истца имеются все необходимые условия для их воспитания. Истец обеспечен жильем, рядом находится школа, дети прикреплены к ведомственной поликлинике. На неоднократные обращения к ответчице с просьбой передать отцу на воспитание детей получал отрицательный ответ.
ФИО2 просит суд определить место жительства несовершеннолетних ФИО11, Дата обезличенаг.р., ФИО9, Дата обезличенаг.р. по месту жительства отца – ФИО2, с обязанием ответчицы передать истцу на воспитание сына ФИО11 и дочь ФИО17
В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, пояснил, что проживает вместе с новой семьей по месту своей регистрации. От нового брака имеет дочь, 2010 г.р. Ответчица с детьми проживает на съемной квартире, без регистрации. В настоящее время материальное положение ответчицы не может позволить достойно обеспечить детей, детям будет лучше с отцом.
Ответчица ФИО10 в суд явилась, иск не признала, пояснила, что в настоящее время проживает с детьми по адресу: ..., ..., ..., .... Данную квартиру она снимает. В квартире по месту регистрации мужа проживать было невозможно, так как истец привел новую жену. Истец ФИО2 вступил в повторный брак, проживает в квартире по месту регистрации. Против ее ухода с детьми на съемную квартиру, муж не возражал. ФИО10 не препятствует бывшему мужу общаться с детьми, однако считает, что дети должны проживать с матерью. У детей есть все необходимое.
Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г\о Балашиха по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагала, что иск удовлетворению не подлежит. Указала, что проводилось обследование жилищных условий истца и ответчицы. Как показало обследование, несовершеннолетние ФИО11, ФИО9 проживают вместе с матерью в квартире 87 ... по ул.... ..., где имеются все условия для воспитания, содержания и обучения детей. Дети окружены вниманием и заботой со стороны матери. По месту регистрации отца по адресу: ..., ... проживают ФИО2, ФИО8, несовершеннолетние ФИО7, ФИО6 Условий для проживания несовершеннолетних ФИО11 и ФИО9 (детей ФИО2 от первого брака) не имеется.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.65 Семейного Кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Ч.3 ст. 65 СК РФ устанавливает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчицей прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен – свидетельство о расторжении брака;л.д.Номер обезличен - решение).
В период брака, Дата обезличенаг. у ФИО2 и ФИО5 родился сын ФИО11 л.д.Номер обезличен), Дата обезличенаг. - дочь ФИО9 л.д.Номер обезличен).
Согласно выписке из домовой книги, копии финансово лицевого счета, по адресу ..., ..., ... зарегистрированы: ФИО2 (истец), несовершеннолетний ФИО11 (сын), несовершеннолетняя ФИО9 (дочь), ФИО8 (жена), несовершеннолетний ФИО7 (сын), несовершеннолетняя ФИО6 (дочь) л.д. Номер обезличен).
Истец ФИО2 проходит военную службу в войсковой части Номер обезличен за время прохождения службы зарекомендовал себя грамотным, дисциплинированным, исполнительным и трудолюбивым офицером. Его среднемесячное денежное довольствие за последние 3 месяца составляет 60728,20 руб. л.д.Номер обезличен).
ФИО10 работает в операционном отделении Номер обезличен» л.д.Номер обезличен).
ФИО10 по учетам ОВД мкр. ... не значится, к уголовной и административной ответственности не привлекалась л.д.Номер обезличен
ФИО10 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., ..., ..., ..., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен
Как пояснила в судебном заседании ответчица, она снимает однокомнатную квартиру в доме, который расположен рядом с домом истца. Общению детей с отцом она не препятствует, ФИО2 сам не изъявляет желания общаться с детьми.
В подтверждение своих доводов, а также своих доходов ФИО10 были представлены: справка с места работы л.д.Номер обезличен), справка Номер обезличену л.д.Номер обезличен), свидетельство о регистрации по мету пребывания л.д.Номер обезличен).
Из акта обследования жилищных условий квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., ..., ..., следует, что двухкомнатная квартира находящаяся по указанному адресу на третьем этаже девятиэтажного дома. Имеется лоджия. Общая площадь квартиры Номер обезличен кв.м. Фактически в квартире проживают: ФИО2, 1972 года рождения; ФИО8, 1976 года рождения; ФИО7, 1995 года рождения; ФИО6, 2010 года рождения. В большой комнате, где проживает несовершеннолетний ФИО7, расположены: двухъярусная кровать, 2 компьютерных стола, секретер, шкаф для одежды. В маленькой комнате, где проживают ФИО2, ФИО8 и малолетняя ФИО6, расположены: кровать, детская кроватка, набор корпусной мебели. Главный специалист управления опеки считает, что условия для проживания в данной квартире несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 созданы, условий для проживания несовершеннолетних ФИО11 и ФИО9 (детей ФИО2 от первого брака) не имеется л.д. ).
Из акта обследования жилищных условий квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., ..., ... (съемная квартира ответчицы), следует, что двухкомнатная квартира находящаяся по указанному адресу на четвертом этаже девятиэтажного панельного дома. Имеется лоджия. В квартире проживает: ФИО10, 1974 года рождения; ФИО11, Дата обезличена года рождения, ФИО9, Дата обезличенагода рождения. Условия для проживания в данной квартире несовершеннолетних ФИО11 и ФИО9 имеются л.д. ).
Из заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г\о Балашиха следует, что в настоящее время несовершеннолетние ФИО11 и ФИО9 проживают с матерью ФИО10 по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Несовершеннолетние ФИО11 и ФИО9 обучаются в МОУ «Номер обезличен» .... Мать занимается воспитанием и сожержанием детей, заботится об их физическом и нравственном развитии, помогает им в учебе. С момента прекращения семейных отношений ФИО10 не препятствует встречам детей с отцом ФИО2 В ходе рассмотрения гражданского дела несовершеннолетние ФИО11 и ФИО9 изъявили желание проживать с матерью ФИО10 Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Балашиха считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних ФИО11 и ФИО9 с матерью ФИО10л.д. ).
В судебном заседании Дата обезличенаг. в присутствии педагога, судом был опрошен несовершеннолетней ФИО11, который пояснил, что хочет жить с мамой л.д.Номер обезличен).
В судебном заседании Дата обезличенаг. в присутствии педагога, судом была опрошена несовершеннолетняя ФИО9, которая пояснила, что хочет жить с мамой л.д.Номер обезличен
В ходе судебного разбирательства судом были допрошены свидетель ФИО12, которая показала, что является классным руководителем ФИО19. Ответчица является очень заботливой матерью. Отца ФИО20 видит впервые в суде л.д.Номер обезличен
Свидетель ФИО13 показала, что является матерью ответчицы. Летом дети часто гостят у нее. Ни она ни дочь не настраивают детей против истца л.д.Номер обезличен).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
На основании изложенного, учитывая материально-бытовое и семейное положение обоих родителей, их возможности создания условий для воспитания и развития детей, принимая во внимание возраст детей, их привязанность к матери, пожелание проживать с мамой, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
С учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что место жительства несовершеннолетних ФИО11, ФИО9 по месту жительства их матери – ФИО10 отвечает интересам детей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
решил:
Иск ФИО2 к ФИО10 об определении места жительства несовершеннолетних детей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: