Дело № 2-2102/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасик ... к Карасик ..., Карасик ... о признании права собственности, в порядке наследования, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карасик ... обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом, лит А, а, общей площадью жилых помещений 42,5 кв.м., в том числе жилой 37,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
В обосновании иска указывает, что имеет право на указанное имущество в порядке наследования после смерти Карасик ..., умершей Дата обезличенаг.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.
Ответчики Карасик ...., Карасик ... в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель 3-его лица – представитель Администрации городского округа Балашиха, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третьи лица – Карасик ...., Шевкопляс .... в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. умерла Карасик ... л.д.Номер обезличен).
В материалах инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ...А, имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Первой Московской нотариальной конторы Репиной ... Дата обезличенаг. реестр 18Н 27089. Согласно указанного свидетельства Карасик ... завещала ? долю жилого дома, находящегося в ..., ...,д.Номер обезличен, Карасик ...., Карасик .... л.д.___).
На основании завещания от Дата обезличенаг., удостоверенного государственным нотариусом 16-ой Московской нотариальной конторы Ростовой Е.Н. истица подала заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок л.д. Номер обезличен).
Постановлением нотариуса от Дата обезличенаг. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию из-за отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя на долю л.дНомер обезличен).
По данным ГУП МО «МОБТИ» Карасик .... является собственником 1/8 доли дома, лит. А на основании Свидетельства о праве на наследование по завещанию от Дата обезличенаг., удостоверенного нотариусом ... и ..., реестр 18н-Номер обезличен л.д. Номер обезличен).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что за истицей не может быть признано право собственности на 1/8 доли дома литера А, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... представлено не было.
Как следует из пояснений истице она после смерти Карасик ... продолжает пользоваться домом и земельным участком, оплачивает необходимые налоги, несет иные расходы связанные с пользованием указанного имущества.
На основании вышеизложенного, исковые требования Карасик .... подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карасик ... к Карасик ..., Карасик ... о признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Карасик Мариной Ефимовной право собственности, в порядке наследования, на 1/8 долю дома литера А, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова