Дело № 2-1883/2010
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телятникова В.М. к Расторгуеву Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Телятников В.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на основании договора приватизации от Дата обезличена. В квартире зарегистрирована его дочь Расторгуева А.В. с двумя детьми, с Дата обезличена в квартире также зарегистрирован муж дочери Расторгуев Е.В. Дата обезличена брак между его дочерью и Расторгуевым Е.В. был расторгнут. Расторгуев Е.В. перестал быть членом их семьи, не ведет с ними общее хозяйство, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире не проживает. Истец просил прекратить право пользования ответчиком спорной квартирой.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит прекратить право пользования ответчиком спорной квартирой и снять с регистрационного учета.
Расторгуев Е.В. с иском не согласен и пояснил, что после регистрации брака с Расторгуевой А.В. он с согласия истца был зарегистрирован в спорную квартиру. В настоящее время брак расторгнут, он проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Выписаться из спорной квартиры он не может, поскольку недавно нашел работу. Ране он был прописан в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где ему принадлежит доля в праве собственности на квартиру по договору приватизации. Никаких препятствий в регистрации в квартире в ... нет, кроме того факта, что у него сейчас нет времени поехать в ... и зарегистрироваться.
Расторгуева А.В. с иском согласна.
3-е лицо УФМС России по г/о Балашиха о дне слушания дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Спорная квартира по адресу: ..., мкр. Дзержинского, ..., ..., согласно на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена принадлежит на праве собственности Телятникову В.М., о чем Дата обезличена ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права л.д.9).
Согласно выписке из паспортной картотеки, ответчик был зарегистрирован в квартиру Дата обезличена л.д.8), являясь мужем дочери л.д.6), брак с которой расторгнут Дата обезличена на основании решения мирового судьи л.д.7, 11).
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования истца о признании Расторгуева Е.В. прекратившим право пользования спорной квартирой обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с марта 2010 года между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, и он перестала быть членом семьи истца.
На момент рассмотрения дела в суде между ответчиком и собственником жилья – истцом, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось.
Как следует из пояснений ответчика, у него на праве собственности имеется доля жилого помещения в ..., препятствий в регистрации в нем у него не имеется, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
По основанию ст.ст.3,7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Расторгуевым Е.В. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и снять Расторгуева Е.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Кобзарева