ООО о взыскании задолженности по договору кредита

Дело № 2-1763/2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Бочковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Панову А.С. о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ответчику был предоставлен кредит на сумму 269726, 99 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности. Сумма задолженности Панова А.С. составляет 199149, 52 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 199149, 52 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-21112, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-черный, взыскать банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182, 99 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о дне слушания дела был извещен, от него имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Панов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, от него имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличен между ООО и ФИО2, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 269726, 99 руб. на срок до Дата обезличена г. на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен цвет сине-черный л.д. Номер обезличен

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, задолженность по кредиту, в том числе текущий долг по кредиту 125094,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 65,12 руб., просроченный кредит 45521, 21 руб., просроченные проценты 9316, 87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 16777, 69 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2374, 52 руб. л.д. 25-38). Данный расчет ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов в размере 199149, 52 руб. обоснованы и подлежат взысканию с ответчика.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ООО и Пановым А.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен, согласно которому ответчик предоставляет банку в залог транспортное средство Номер обезличен идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-черный л.д. Номер обезличен

В связи с чем требования истца о наложении взыскания на автомобиль -предмет залога подлежат удовлетворению в силу ст. 348 ГК РФ.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества 293886, 00 руб., установленную договором залога.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 182,00 руб. с ответчика в пользу банка, оплата подтверждается платежным поручением л.д. 57).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО с Панова А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, задолженность по кредитам и процентам в сумме 199 149 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 182 руб. 99 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Номер обезличен принадлежащую Панову А.С., установив начальную продажную цену 293 886 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.