споры о праве собсвенности на землю

Дело Номер обезличенг. Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 по Чувашской Республике к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 по Чувашской Республике к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 задолженность по транспортному налогу в сумме 632 руб. 00 коп. и пени в сумме 40 руб. 91 коп., а всего 672 (шестьсот семьдесят два)руб. 91 (девяносто одну) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Дело Номер обезличенг.

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

ФИО0 обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 632руб. 00 коп. и пени в сумме 40 руб. 91 коп. В обосновании исковых требований указывает, что ответчик является собственником легкового автомобиля ВАЗНомер обезличен с регистрационным номером Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 632 руб.00 коп. На недоимку по транспортному налогу были начислены пени в размере 40 руб. 91 коп. ФИО0 было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. о погашении недоимки по транспортному налогу. Требование оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО0 исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового Кодекса налоговая база определяется:

в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 362 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником легкового автомобиля ВАЗ-Номер обезличен с регистрационным номером Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с.

Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 632 руб.00 коп. На недоимку по транспортному налогу были начислены пени в размере 40 руб. 91 коп.

ФИО0 было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. о погашении недоимки по транспортному налогу. Требование оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования ФИО0 к ФИО0 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 по Чувашской Республике к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 задолженность по транспортному налогу в сумме 632 руб. 00 коп. и пени в сумме 40 руб. 91 коп., а всего 672 (шестьсот семьдесят два)руб. 91 (девяносто одну) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова