Дело №2-2515/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «06» августа 2010 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б. при секретаре Чунаревой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котовой ... об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, установил: Котова Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки на имя ФИО2, вкладыша в трудовую книжку АТ-Номер обезличен, дата заполнения Дата обезличена. выданного на имя «Емельяновой ..., Дата обезличена года рождения», указывая на то, что ее трудовая книжка содержит размыв имени, отчества и года рождения. Установление юридического факта принадлежности трудовой книжки необходимо для назначения пенсии. В судебном заседании Котова Н.А. просит заявление удовлетворить. Представитель ГУ ПФР №7 в лице УПФР №4 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицам, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Заявителем предъявлен паспорт серия 4600 Номер обезличен, выданный Дата обезличенагода 1 отделом милиции ... ... на имя Котовой ..., Дата обезличенагода рождения л.д.Номер обезличен). В трудовой книжки на имя «Котова» имя, отчество и первоначальная фамилия «Глазнева» в результате размыва читаются неточно. Трудовая книжка имеет отметки, что фамилия владельца трудовой книжки изменена на Емельянову на основании свидетельства о браке 1-ИК Номер обезличен. Фамилия владельца изменена на Котову на основании свидетельства о браке 1-ИК Номер обезличен л.дНомер обезличен). Вкладыш в трудовую книжку АТ-111 Номер обезличенна имя Емельяновой Н.А. л.д.Номер обезличен). Из материалов дела следует, что в архиве Пущинского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области имеется запись акта о заключении брака Емельянова ... и Глазневой ... Номер обезличен от Дата обезличенагода. После заключения брака жене присвоена фамилия Емельянова л.д.Номер обезличен). Согласно свидетельства 1-ИК Номер обезличен Дата обезличенаг. между Котовым ... и Емельяновой ... был заключен брак. Жене присвоена фамилия Котова л.д. ). В материалах дела также имеется диплом ЖВ Номер обезличен на имя Емельяновой ... л.д.Номер обезличен Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о принадлежности Котовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженке ..., ... р-на, прож. по адресу: ..., ...,, ..., ..., ..., трудовой книжки на имя Котовой, вкладыша в трудовую книжку АТ-111 Номер обезличен, дата заполнения Дата обезличенаг. выданного на имя «Емельяновой ..., Дата обезличена года рождения», поскольку фамилия, имя, и дата рождения, указанные в трудовой книжке совпадают с теми же данными, указанными в паспорте, свидетельстве о рождении, дипломе, выданных на имя заявительницы. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и позволит реализовать право на социальную пенсию в соответствии со ст.39 Конституции РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление Котовой ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности Котовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженке ..., ... р-на, прож. по адресу: ..., ...,, ..., ..., ..., трудовой книжки на имя Котовой, вкладыша в трудовую книжку АТ-111 Номер обезличен, дата заполнения Дата обезличенаг. выданного на имя «Емельяновой ..., Дата обезличена года рождения». Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Дело №2-2515/2010г. резолютивная часть РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «06» августа 2010 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б. при секретаре Чунаревой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котовой ... об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, решил: Заявление Котовой ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности Котовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженке ..., ... р-на, прож. по адресу: ..., ...,, ..., ..., ..., трудовой книжки на имя Котовой, вкладыша в трудовую книжку АТ-111 Номер обезличен, дата заполнения Дата обезличенаг. выданного на имя «Емельяновой ... ..., Дата обезличена года рождения». Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: