о взыскании недоимки по налогу и пени

Дело № 2-2100/2010г.

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России Номер обезличен по ... к Новаку ... о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

Установил:

МИФНС России Номер обезличен по ... обратилось в суд с иском к Новаку ... о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

В обосновании заявленных требований указывают, что Новак Б.П. является собственником жилых домов по адресу: ..., ..., ..., ... и ...,..., а также квартиры по адресу: ..., ...,..., ..., .... За 2009г. ответчику был начислен налог на имущество физических лиц. Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет налога на имущество за 2008г. за вышеуказанные объекты налогооблажения, по результатам которого дополнительно исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 305.65 руб. Инспекция, исчислив налог за 2008г.-2009г., руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление Номер обезличен с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции.Дата обезличенаг. налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличенаг. По состоянию на Дата обезличенаг. начислены пени в сумме 10.18 руб. До настоящего времени налог и пени не уплачены. Истец просит взыскать с Новака ... недомку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1253 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 21 (двадцать одна) коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 (десять) руб. 18 (восемнадцать) коп.

В судебное заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Новак Б.П. является собственником жилых домов по адресу: ..., ..., ..., ... и ...,..., а также квартиры по адресу: ..., ...,..., ..., ....

За 2009г. ответчику был начислен налог на имущество физических лиц. Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет налога на имущество за 2008г. за вышеуказанные объекты налогооблажения, по результатам которого дополнительно исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 305.65 руб.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекция, исчислив налог за 2008г.-2009г., руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление Номер обезличен с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции.Дата обезличенаг. налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличенаг.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что иск МИФНС России Номер обезличен по ... к Новаку ... о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МИФНС России Номер обезличен по ... к Новаку ... о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Новака ... недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1253 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 21 (двадцать одна) коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 (десять) руб. 18 (восемнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова