о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество

Дело №2-123/2010

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре Муклецовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Туманову А.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ООО «<данные изъяты> Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №-ф о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения кредитного обязательства с ответчиком заключен договора залога №-фз приобретаемого автомобиля <данные изъяты>. По условиям кредитного договора (п.10) ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. При нарушении данного обязательства Банк вправе согласно п.6,15 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщиком допущено нарушение обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей - текущий долг, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за просрочку долга, <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за просрочку процентов. Истец просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на автомобиль.

Представитель истца по доверенности Серебряков С.Н. в судебном заседании заявил об уменьшении суммы иска в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности в размере <данные изъяты>., просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Туманов А.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, что расценено судом как надлежащее извещение по основанию ст.117 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Банк» и Тумановым А.Н. заключен кредитный договор №-ф, по которому ответчику предоставлен кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля марки Хендай Акцент, идентификационный номер <данные изъяты>, по условиям которого (п.15) Банк вправе в случае невыполнения обязательства по кредитному договору обратить взыскание на автомобиль (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между Тумановым А.Н. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи автомобиля (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ Туманову А.Н. был выставлен счет за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Тумановым А.Н. на счет ООО «<данные изъяты>» посредством кредитных средств перечислено за автомобиль <данные изъяты> рублей (л.д.№), а также страховая премия по договору страхования с ООО «СК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Право собственности Туманова А.Н. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.№).

Ответчиком допущено нарушение обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> руб. - текущий долг, <данные изъяты> руб.- срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. - просроченный кредит, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> - повышенные проценты за просрочку долга, <данные изъяты> - повышенные проценты за просрочку процентов (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании кредита и процентов в размере <данные изъяты> рублей обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку Тумановым А.Н. допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Подлежит удовлетворению требование истца об обращении взысканной суммы на залоговое имущество - автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» с Туманова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Обратить взысканную сумму на автомашину марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет серебристый<данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: