Дело 2- 500 /2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой Е.В., при секретаре Беленковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Заплахова <данные изъяты> на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО7,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу <данные изъяты> ФИО8. поступил исполнительный лист № о взыскании со Стрижко Г.Д. денежных средств в пользу Заплахова С.А.
Заявитель указывает в жалобе, что до ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступала. Денежные средства с должника не взысканы. По настоящее время он не имеет никакой информации по исполнению решения суда.
По мнению заявителя имеет место бездействие судебного пристава и он просит чтобы судебный пристав произвел принудительное взыскание по исполнительному листу.
Судебный пристав в судебное заседание явился, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, предусмотренные законом меры для исполнения были приняты.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает жалобу обоснованной.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу <данные изъяты> ФИО9. поступил исполнительный лист № о взыскании со Стрижко Г.Д. денежных средств в пользу Заплахова С.А.
Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок Заплахову направлено не было, не владея информацией он вынужден был обратиться с судебному-приставу и получил постановление лично ДД.ММ.ГГГГ, по почте постановление было ему направлено ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.17 ст.30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов исполнительного производства № установлено, что с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу: <адрес> ходе которого застать кого-либо не представилось возможным. По данным ОГИБДД <данные изъяты> УВД за должником зарегистрирован автомобиль, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест.
В силу ст.36 Закона содержащиеся в исполнительном документе
требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно ст.121 закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно п. 2 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, является основанием применения мер принудительного исполнения, в том числе штрафа.
Как следует из материалов исполнительного производства судебным приставом не направлялись запросы в территориальные органы Пенсионного Фонда России и налоговые органы для выявления мест работы Стрижко Г.Д., не составлялся акт описи и ареста принадлежащего ей имущества, не рассмотрен вопрос о временном ограничении права выезда Стрижко Г.Д. за пределы Российской Федерации, что свидетельствует о том, что судебным приставом не в полной мере совершены исполнительные действия для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, жалоба подлежит удовлетворению.
Суд признает жалобу обоснованной.
Руководствуясь ст.ст.441,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу Заплахова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать неправомерным бездействие судебного пристава исполнителя Филиппова <данные изъяты> и обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха ФИО6 произвести принудительное взыскание в пользу Заплахова <данные изъяты> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом в отношении Стрижко Г.Д. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В.Захарова