Дело № 2-3070/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Коровине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Н.Г. к Феоктистов Р.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица Морозова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Феоктистову Р.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг 27 000 руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 54 000 руб., которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанные сроки ответчик денежные средства не вернул, от возврата денежных средств уклоняется. Истица просит взыскать с ответчика долг в сумме 81 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 18 746 руб. 70 коп., государственную пошлину в сумме 1 596 руб. 77 коп., почтовые расходы в сумме 37 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истица утонила исковые требования и просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб., мотивируя тем, что неправомерными действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания.
В судебном заседании истица Морозова Н.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Феоктистов Р.В. иск признал частично, пояснил, что он брал у истицы 26 000 руб., которые ей в последствии были возвращены, из них 6 000 руб. он передал отцу истицы. Затем по просьбе истицы он написал расписку на 54 000 руб. При возврате долга истица расписку ему не вернула, в последствии от возврата расписки истица уклонялась.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Феоктистов Р.В. взял у Морозовой Н.Г. в долг 27 000 руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 54 000 руб., которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, обязанность по возврату долга перед истцом возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доводы ответчика о том, что он вернул денежные средства истице, суд не может принять во внимание, т.к. в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в обоснование своих возражений не представлено доказательств.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 808 ГК РФ ч. 2 в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истицы проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 18 746 руб. 70 коп. Данный расчет ответчик не оспаривался.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суду не представлено истцом доказательств в подтверждение причинения истцу физических и нравственных страданий, а также в подтверждение причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и наступившими последствиями.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в сумме 1 596 руб. 77 коп. и почтовые расходы в сумме 37 руб. 65 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Феоктистова Р.В., <данные изъяты>, в пользу Морозовой Н.Г. сумму основного долга 81 000 руб., проценты в сумме 18 764 руб. 70 коп., почтовые расходы в сумме 37 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 596 руб. 77 коп., а всего 101 381 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Буянтуева Т.В.