на действия судебного пристава-исполнителя

Дело № 2-880/2010г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пантюхина З.П. на действия судебного пристава - исполнителя Сачкова И.А.,

Установил:

Пантюхина З.П. обратилась в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Балашихинского подразделения службы судебных приставов Сачкова И.А. В обосновании жалобы указывает на то, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским судом по гражданскому делу №г. Указанный исполнительный лист был предъявлен для исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется судебным приставом-исполнителем Сачкова И.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи жалобы Пантюхина З.П. не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда, в связи, с чем просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Сачкова И.А. по надлежащему исполнению решения суда незаконным.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Сачкова И.А. в судебное заседание явилась, с жалобой не согласна. Пояснила, что по данному исполнительному производству предпринимаются все необходимые исполнительные действия.

Заинтересованное лицо - Полищук Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения судебного пристава, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.11 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются по месту нахождения должника и его имущества.

Согласно п.1 ч.1 ст. 27 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Исследовав материалы исполнительного производства № суд не может признать жалобу Пантюхина З.П. на бездействие судебного пристава обоснованной.

Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Полищук Г.В. в пользу Пантюхина З.П. была взыскана сумма основного долга в размере 90000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере №, а всего № 00 коп. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сорокиной Е.П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Полищук Г.В. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сорокиной Е.П. вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении должника Полищук Г.В. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ приставом были сделаны запрос руководителю территориального отдела Роснедвижимости по <адрес> (л.д.№), запрос руководителю Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.№), запрос руководителю ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> (л.д.№).

На указанные запросы получены отрицательные ответы (л.д. №)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сорокиной Е.П. вынесено постановление о запрете снятия с учета, изменения регистрационных данных транспортных средств в отношении должника Полищук Г.В. (л.д. №).

Согласно актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) судебный пристав -исполнитель Сачкова И.А. выходила по адресу: <адрес>, дома должника не застал, оставлено извещение о вызове на прием в ССП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сачкова И.А. вынесено постановление о приводе Полищук Г.В. к судебному приставу исполнителю (л.д.№).

Доводы заявителя о бездействие судебного пристава-исполнителя ничем не подтверждены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Пантюхина З.П. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199,441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Пантюхина З.П. на действия судебного пристава - исполнителя Сачкова И.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова