Дело № 2-3426/2010
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Ю.В. к войсковой части 3111 о снятии начисленний за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истица обратилась в суд с настоящим иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, ответчиком за период с декабря 2004 года по февраль 2006 года выставлена задолженность по коммунальным услугам, несмотря на то, что до ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала коммунальные услуги по фактическом месту жительства в <адрес>. Истица просит обязать ответчика снять ошибочно сделанные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направить документы в ООО «ИРЦБ» для перерасчета за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласен, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо Горбачева К.С. не явилась, ее интересы по доверенности представляет Горбачева Ю.В.
В силу ч.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Из материалов дела установлено, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая была предоставлена по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 24).
Согласно выписке из лицевого счета, за истицей числиться задолженность по коммунальным услугам за период с декабря 2004 года по февраль 2006 года (л.д.14, 19-22).
Как пояснила в судебном заседании истица о наличии задолженности за указанный период она узнала в 2006 году. Данный факт подтверждается также квитанцией за июнь 2006 года, в которой указан размер долга и имеется отметка, что истица ДД.ММ.ГГГГ произвела частичную оплату по данной квитанции.
Таким образом, срок исковой давности для подачи данного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истица первоначально обратилась к мировому судье в сентябре 2010 года, т.е. с пропуском срока исковой давности.
Истица пояснила, что срок пропустила, поскольку пыталась решить вопрос в досудебном порядке.
Суд считает, что истица простила срок исковой давности без уважительных причин, оснований для восстановления срока не имеется, с связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска Горбачевой Ю.В. к войсковой часть 3111 об обязании снять ошибочно сделанные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направлении документов для перерасчета за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Кобзарева