Дело № 2-33732/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2010 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Пановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Маховой Л.А. о расторжении договора кредита, взыскании долга по договору кредита,

УСТАНОВИЛ;

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маховой Л.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 656 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик систематически не исполнял свои обязательства, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить свою сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 1 892 855 руб. 86 коп., из которых 602 877 руб. 61 коп. - остаток ссудной задолженности, 247 936 руб. 46 коп. - задолженность по плановым процентам, 545 332 руб. 59 коп. - задолженность по пени, 496 709 руб. 20 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Махова Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Маховой Л.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д. 16-20).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 656 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме (л.д. 40).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ответчик Махова Л.А. не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 892 855 руб. 86 коп., из которых 602 877 руб. 61 коп. - остаток ссудной задолженности, 247 936 руб. 46 коп. - задолженность по плановым процентам, 545 332 руб. 59 коп. - задолженность по пени, 496 709 руб. 20 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 7-15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Маховой Л.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 41-42).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 811, ст. 809 ч. 1 ГК РФ.

    Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.

       Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, о взыскании суммы долга и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины размере 21 664 руб. 28 коп.

       Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

ИСК ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Маховой Л.А.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Маховой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 1 892 855 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 664 руб. 28 коп., а всего 1 914 520 руб. руб. 14 коп. (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

            Судья                                                               Т.В.Буянтуева