Дело № 2-3309/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Коровине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Бабан И.Н. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество,
установил:
МИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Бабан И.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 1 Закона № 2003-1 Бабан И.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, а также срока уплаты налога. Однако, в установленный срок ответчик налога не оплатил, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование № на уплату налога в сумме 122, 84 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанный налога начислены пени в сумме 1,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика Бабан И.Н. недоимку по налогу в сумме 122 руб. 84 коп. и пени в сумме 1 руб. 77 коп.
Представитель истца МИФНС № 6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бабан И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущества физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003- 1«О налогах на имущество физических лиц». Квартиры согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаются объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления (платежного извещения) в сроки и в порядке, установленном статьей 52 Налогового кодекса РФ и ст. 5 п. 8 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Из материалов дела следует, что Бабан И.Н. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 9).
На указанное имущество составлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога физическим лицом за 2009 год. Срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно налоговой карточке сумма налога, подлежащая уплате Бабан И.Н. с учетом установленной законом налоговой базы, налоговых ставок и коэффициентов составляет 122 руб. 84 коп. (л.д. 11).
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ Бабан И.Н.. обязана за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога, уплатить пеню. Расчет пени производится в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно представленному расчету сумма пени, подлежащая уплате Бабан И.Н., составила 1 руб. 77 коп.
О начислении пени и необходимости уплаты суммы налога и суммы пени в адрес Бабан И.Н. направлялось письменное требование, до настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не уплачена
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бабан И.Н. в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области недоимку по налогу в сумме 122 руб. 84 коп. и пени в сумме 1 руб. 77 коп. на счет получателя: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.
Судья Т.В. Буянтуева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>