Дело № 2-1106/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Мещерякова Л.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Инспекции ФНС России по <адрес> обратилась в суд исковыми требованиями к Мещерякова Л.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме №., и пени в сумме №., а всего №., № копеек.
В обосновании исковых требований указывают, что ответчику, на которого зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> был начислен транспортный налог за № год с физических лиц в размере №. № коп.
Данная сумма исчисленного на год налога уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №. Налоговое уведомление исполнено не было.
Налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с указанием срока уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнено, налог не уплачен.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции ФНС России по <адрес>, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 Налогового Кодекса налоговая база определяется:
в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу ст. 362 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Из материалов дела следует, что за ответчиком Мещерякова Л.Е. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с указанием срока уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнено, налог не уплачен. (л.д. №).
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет №.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> обратилась в суд исковыми требованиями к Мещерякова Л.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме № коп., и пени в сумме №., а всего № копеек подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции ФНС России по <адрес> к Мещерякова Л.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова Л.Е. задолженность по транспортному налогу в сумме №., и пени в сумме №., а всего № (<данные изъяты>) руб., № (<данные изъяты>) копеек.
Взыскать с Мещерякова Л.Е. в доход государства госпошлину в сумме № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова