о взыскании задолженности



Дело № 2-3021/10

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре Скальчёнковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал интернешнл» к Лукина И.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал интернешнл» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Лукина И.В. был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 1.1 договора продавец (ООО «Капитал интернешнл») обязался передать в собственность покупателя (Лукина И.В. ) товар - минисистему по уходу за домом аппарат «KIRBI» ModelSentria с набором дополнительных насадок), а покупатель обязался принять и оплатить его согласно настоящему договору в общей сумме 118 000 руб. Передача товара состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи товара, где покупатель поставил свою подпись, подтверждающую, что претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется. В соответствии с п. 5.2.1 договора, Лукина И.В. в день подписания договора и передачи товара произвела платеж в размере 2000 руб., обязалась внести доплату к первому взносу 6000 руб., оставшуюся сумму - 110 000 руб. выплачивать ежемесячно (не позднее 21 числа каждого месяца) в рублях в течение 14 месяцев и полностью рассчитаться за товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно примечанию к договору, покупатель с августа 2008г. по ноябрь 2008г., включительно производит платежи по 5000 руб., а с декабря 2008г. до конца срока действия договора - по 9000 руб. Как далее указывает истец, после подписания договора и внесения первоначального платежа покупатель произвел оплату за 6 месяцев (с августа 2008г. про январь 2009г.), после чего с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. Таким образом, ответчиком была уплачена общая сумма 48000 руб. Задолженность по платежам составляет 70 000 руб. Кроме того, в соответствии с п.6.2 договора за задержку оплаты на 17 месяцев, покупателю начислена неустойка из расчета 0,1 %, что составляет 41 310 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Лукина И.В. в свою пользу 70000 руб. - остаток невыплаченной стоимости приобретенного товара; 41 310 руб. - неустойку за задержку оплаты; 3 426,2 руб. - расходы по оплате госпошлины при общении в суд, а всего 114 736,2 руб.

Представитель истца Шупенев Р.П. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Лукина И.В. в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ).

В силу ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал интернешнл» и Лукина И.В. был заключен договор купли-продажи № МА 0702 (л.д.7-8).

В соответствии с п.п. 1.1 договора продавец ООО «Капитал интернешнл» обязался передать в собственность покупателя Лукина И.В. товар - минисистему по уходу за домом аппарат «KIRBI» ModelSentria с набором дополнительных насадок, а покупатель обязался принять и оплатить его согласно настоящему договору в общей сумме 118 000 руб.

Из акта-приема передачи товара усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал интернешнл» передал Лукина И.В. обусловленный договором товар. В акте Лукина И.В. поставила свою подпись, подтверждающую, что претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у неё не имеется (л.д.9).

В соответствии с п. 5.2.1 договора купли-продажи № <данные изъяты>, Лукина И.В. в день подписания договора и передачи товара произвела платеж в размере 2000 руб., обязалась внести доплату к первому взносу 6000 руб., оставшуюся сумму - 110 000 руб. выплачивать ежемесячно (не позднее 21 числа каждого месяца) в рублях в течение 14 месяцев и полностью рассчитаться за товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 об).

Согласно примечанию к договору, покупатель с августа 2008г. по ноябрь 2008г., включительно производит платежи по 5000 руб., а с декабря 2008г. до конца срока действия договора - по 9000 руб. Как далее указывает истец, после подписания договора и внесения первоначального платежа покупатель произвел оплату за 6 месяцев (с августа 2008г. про январь 2009г.), после чего с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. Таким образом, ответчиком была уплачена общая сумма 48000 руб. Задолженность по платежам составляет 70 000 руб.

П. 6.2 договора купли-продажи № МА 0702 предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных в п. 5.2.1 настоящего договора, последний выплачивает продавцу неустойку за задержку оплаты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно (л.д.7об).

Судом принимается расчет неустойки, представленный истцом:

1. ((9000 руб. (ежемесячный платеж должника) х 17 мес. (количество месяцев неплатежей) х 30 дней (количество дней в месяце) х 0,1 % (неустойка за несвоевременную уплату, плата в день))/100 % = 4590 руб.

2. (9000х 21 х 30 х 0,1%)/100% = 4320 руб.;

3. (9000х 20 х 30 х 0,1%)/100% = 4050 руб.;

4. (9000х 19 х 30 х 0,1%)/100% = 3780 руб.;

5. (9000х 18 х 30 х 0,1%)/100% = 3510 руб.;

6. (9000 х 17 х 30 х 0,1%)/100% = 3240 руб.;

7. (9000 х 16 х 30 х 0,1%)/100% = 2970 руб.;

8. (9000 х 15 х 30 х 0,1%)/100% = 2700 руб.;

9. (9000 х 14 х 30 х 0,1%)/100% = 2430 руб.;

10. (9000 х 13 х 30 х 0,1%)/100% = 2160 руб.;

11. (9000 х 12 х 30 х 0,1%)/100% = 1890 руб.;

12. (9000 х 11 х 30 х 0,1%)/100% = 1620 руб.;

13. (9000 х 10 х 30 х 0,1%)/100% = 1350 руб.;

14. (9000 х 9 х 30 х 0,1%)/100% = 1080 руб.;

15. (9000 х 8 х 30 х 0,1%)/100% = 810 руб.;

16. (9000 х 7 х 30 х 0,1%)/100% = 540 руб.;

17. (9000 х 6 х 30 х 0,1%)/100% = 270 руб.;

Итого общая сумма составляет 41310 руб. за 17 месяцев.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия на невыполнение обязательств по договору купли-продажи № <данные изъяты>, однако заказное письмо было возвращено почтой по истечении срока хранения (л.д. 11-14).

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3426,2 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Капитал интернешнл» удовлетворить.

Взыскать с Лукина И.В. в пользу ООО «Капитал интернешнл» 70000 руб. - остаток невыплаченной стоимости приобретенного товара по договору купли-продажи № <данные изъяты>; 41310 руб. - неустойку за задержку оплаты; 3426,2 руб. - расходы по уплате госпошлины, а всего 114 736 (сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Елисеева Н.Я.