Дело № 2-2744\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.
При секретаре Скальченковой М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышев В.В. к государственному учреждению <адрес> «Московская областная противопожарно-спасательная служба» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Истец Голышев В.В. обратился в суд с иском к ГУ <адрес> «Мособлпожспас», в котором просил восстановить его на работе в ранее занимаемой должности спасателя (старшего смены) СПЧ-201 Балашихинского территориального управления силами и средствами, взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя. В обоснование иска ссылался на то, что работал в свою смену с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был отстранен от работы начальником СПЧ-201 Тузом И.П., который утверждал, будто он, истец, находится в нетрезвом состоянии. На самом деле на работе он был трезвый.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе истца решение Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования в части восстановления на работе компенсации морального вреда в размере 5000руб. удовлетворены. Гражданское дело в части исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Истец Голышев В.В. и представлявший его интересы по доверенности Красивский В.А. в суд явились, иск поддержали, просили взыскать с ответчика за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ и по день издания приказа о восстановлении его на работе - ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок - 210000руб.07коп., расходы на представителя в размере 30000руб.
Представители ответчика ГУ МО «Мособлпожспас» по доверенности Щербаков Е.В., Рябинин Д.В. в судебном заседании иск признали частично, полагая, что время вынужденного прогула следует исчислять со следующего дня после увольнения-19-е число по дату вынесения определения <адрес> судом - ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 396 ТК РФ Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст.129 ТК РФ Заработная плата (оплата труда работника) -
Вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы…
На основании ст.139 ТК РФ для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат.
Из материалов дела усматривается, что решение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Голышев В.В. на прежней работе спасателя 201 специализированной пожарной части Балашихинского территориального управления силами и средствами Государственного учреждения <адрес> «Московская областная противопожарно-спасательная служба» с ДД.ММ.ГГГГ подлежало немедленному исполнению. Представители ответчика по доверенности Крисюк Н.И, и Щербаков Е.В. присутствовали в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при оглашении данного решения. Исполнительный лист получен представителем истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177).
ДД.ММ.ГГГГ в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда поступило заявление Голышев В.В. об исправлении описки в кассационном решении судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ в наименовании ответчика (л.д.178)
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда исправлена описка в резолютивной части определения от ДД.ММ.ГГГГ, допущенная в наименовании ответчика (л.д.181).
ДД.ММ.ГГГГ Голышев В.В. получил на руки исполнительный лист
№ (л.д.184).
Приказ №-к о восстановлении на работе Голышев В.В. издан Балашихинским территориальным управлением силами и средствами ГУМО «Мособлпожспас» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187).
Таким образом, суд приходит к выводу, что время вынужденного прогула истца следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе -ДД.ММ.ГГГГ
Довод представителя ответчика о том, что время вынужденного прогула подлежит оплате с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения определения <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельным, поскольку решение суда о восстановлении на работу подлежало немедленному исполнению.
Исправление описки в решении суда в наименовании ответчика и фактическое исполнение ответчиком решения суда ДД.ММ.ГГГГ произошло по независящим от истца обстоятельствам и не может повлечь для него неблагоприятных последствий.
Разрешая иск в части взыскания зарплаты за время вынужденного прогула, суд принимает расчет, представленный ответчиком, поскольку произведен по фактически отработанному истицей времени без учета
отпускных выплат, материальной помощи и премий разового характера, что не предусмотрено системой оплаты труда(л.д.201).
В судебном заседании свидетель Щербаков Е.В., бухгалтер Балашихинского территориального управления Можоблпожспас подтвердила, что разовые премии выдавались работникам предприятия к определенным датам - Дню пожарника, Дню спасателя, 23 февраля приказами по предприятию. Разовые премии не входят в оплату труда.
С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 154608руб.96коп.
Представителем истца заявлено письменное ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000руб.
Заявление подлежит удовлетворению по основаниям ст.100 ГПК РФ, при этом суд учитывает сложность гражданского дела, фактическую занятость представителя в судебных заседаниях при рассмотрении дела и разумность.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения <адрес> «Московская областная противопожарно-спасительная служба» в пользу Голышев В.В. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 154608руб.96коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский горсуд.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.