о взыскании задолженности по кредиту

Дело №2-4052/2010

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2010года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

При секретаре Пономарёвой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Гаспаряну А.В., Гаспаряну В.В. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гаспаряном А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 300.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга.

С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ с Гаспаряном В.В. был заключен договор поручения № согласно, которого поручитель отвечает по долгам кредитного договора с учетом неустойки солидарно с ФИО1 (п.1.1-2.3 договора поручительства). Заемщиком допущены нарушения обязательств по договору с образованием задолженности по кредиту в размере 99 053руб.56коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 171руб.06коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Гаспарян А.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики Гаспарян В.В., также не явился, извещался.

Судом по ходатайству представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Балашихинского ОСБ 8038 и Гаспаряном А.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых (л.д.15-19). По условиям договора погашение кредита и процентов производится заемщиком не позднее последнего числа платежного месяца, равными долями. Уплата процентов производится ежемесячно и одновременно с погашением кредита (п.4.2-4.3). При несвоевременном погашении кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 4.13 договора определен порядок распределения суммы, внесенной в счет погашения задолженности. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ с Гаспаряном В.В. был заключен договор поручительства № согласно, которого поручитель отвечает по долгам кредитного договора с учетом неустойки солидарно с Гаспаряном А.В. (п.1.1-2.3 договора поручительства).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчетом Банка подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 99 053руб.56коп. обоснованны и подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку Гаспаряном А.В. допущены нарушения обязательств по кредитному договору, в связи с чем поручители совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по образовавшейся задолженности в общей сумме 99 053руб.56коп.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 171руб.06коп. с ответчиков солидарно в пользу истца, оплата подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанка России (Балашихинского отделения 8038 Сбербанка России) солидарно с Гаспаряна А.В., Гаспаряна В.В. 99053руб.56коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 171руб. 06коп., а всего 102 224 (сто две тысячи двести двадцать четыре) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, ответчик в течение 7 дней с момента получения решения суда праве подать в Балашихинский городской суд заявление о его отмене.

Федеральный судья О.А. Кобзарева