Дело №2-3828/10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Сахно И.С. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Москвы и Сахно И.С. заключено соглашение № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей, согласно которому истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 15% годовых в срок не позднее12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на имя ответчика был открыт специальный карточный счет, в его пользу выпущена банковская карта, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахно И.С. с использованием банковской карты произведены расходные операции. Таким образом, истцом предоставлен Сахно И.С. кредит в виде овердрафта в сумме <данные изъяты> руб. Сторонами была также согласована ответственность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты.
После совершения расходной операции по банковской карте ответчик не вносил обязательные платежи и полученный кредит не погашал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом основного долга и повышенных процентов составляет <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга, основных процентов и комиссий в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кабаев А.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сахно И.С. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, однако не отрицал получение кредита и то, что он не вносил обязательные платежи и полученный кредит не погашал. Также пояснил, что страдает психическим заболеванием и неоднократно проходил лечение в стационаре. Суть возражений ответчика состоит в том, что Банк с учетом его состояния здоровья не должен был предоставлять ему кредит.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Москвы и Сахно И.С. заключено соглашение № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей, согласно которому истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 15% годовых в срок не позднее12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на имя ответчика был открыт специальный карточный счет, в его пользу выпущена банковская карта, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахно И.С. с использованием банковской карты произведены расходные операции. Таким образом, истцом предоставлен Сахно И.С. кредит в виде овердрафта в сумме 25 092,44 руб. Сторонами была также согласована ответственность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что после совершения расходной операции по банковской карте ответчик не вносил обязательные платежи и полученный кредит не погашал.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
С учетом установленных судом обстоятельств суд находит необходимым применить ст. 333 ГК РФ и определить размер повышенных процентов в сумме <данные изъяты> руб. и неустойки, подлежащей взысканию, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик относимых и допустимых доказательств в обоснование своих возражений на иск не представил. Ссылка ответчика на его психическое состояние при заключении кредитного договора не имеет правового значения, ответчиком каких-либо встречных требований не заявлялось. При этом судом это право разъяснялось до рассмотрения дела по существу.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с в пользу истца, суд полностью соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Кроме того, данный расчёт не оспаривался.
Суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о взыскании задолженности по соглашению № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей, ввиду неисполнения обязательства по изложенным выше основаниям.
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Сахно И.С. в пользу ОАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору, а именно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., сумму повышенных процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В удовлетворении иска в остальной части повышенных процентов, неустойки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через
Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Казиначиков