Дело № 2-3849/10Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А.,
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова В.А. к ФГ КЭУ «193 квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ) района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Цветков В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в августе 1996 года ему, как военнослужащему на семью из двух человек была предоставлена указанная выше квартира общей площадью 49,8 кв.м., он оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ответчика, к которому он обращался с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее Цветков В.А. в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.
В судебном заседании Цветков В.А. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ФГ КЭУ «193 КЭЧ района» в суд не явился, представлен отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГ КЭУ «193 КЭЧ района».
Третье лицо - Цветкова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела установлено, что Цветков В.А. и Цветкова Т.Д. зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6) и финансовым лицевым счетом (л.д.7).
Квартира была предоставлена Цветкову В.А. в 1996 году по ордеру №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Цветкова Т.Д. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается представленными в материалы дела заявлением об отказе от участия в приватизации (л.д. 16).
Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «193 КЭЧ района». Сведений о том, что квартира является служебной не имеется.
В материалах дела имеются сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в которых указано, что права на спорное жилое помещение не зарегистрированы.
Истец указал, что ранее не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения. Доказательств обратного не представлено.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Цветкова В.А. удовлетворить.
Признать за Цветковым В.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Казиначиков