О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-3682/2010 г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Шкуту В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шкут В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 180 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России» №, согласно которому вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме и в валюте согласно договору обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно п. 1.4 названного договора вкладчик согласен, что банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета суммы в погашение долга. К названному договору было заключено дополнительное соглашение, согласно которому вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 26 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере, необходимом для осуществления платежей в пользу банка. Отсутствие средств на данном счете вкладчика и необходимом объеме, не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает ответственности за несвоевременное выполнение. Ответчику оформлен график платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета и в соответствии с условиями счета. Несмотря на направленное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 182 111 руб. 01 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 182 111 руб.01 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 842 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором истец снизил сумму задолженности и просит взыскать с ответчика 153 205 руб. 24 коп.

Ответчик Шкут В.А. с исковыми требованиями истца согласился.

Ответчику Шкут В.А. разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Шкут В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 180 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России» №, согласно которому вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме и в валюте согласно договору обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно п. 1.4 названного договора вкладчик согласен, что банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета суммы в погашение долга (л.д. 6-9, 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 26 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере, необходимом для осуществления платежей в пользу банка (л.д. 11-12).

Несмотря на направленное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают (л.д. 33-34).

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ответчиков началось с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 842 руб. 22 коп. с ответчика в пользу Банка.

Поскольку ответчик согласен с исковыми требованиями в полном объеме, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 с Шкута В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сумму задолженности по кредиту и процентам в размере 153 205 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 842 руб. 22 коп., а всего 158 047 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.

Судья Буянтуева Т.В.