о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3971/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Валиновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на основании заявления ответчика на кредит №. Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере 93 000 руб. сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение Валиновой А.В. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 93000 руб. Одновременно ответчик обязалась соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует её подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Ответчик была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и правила, получила их на руки, о чем свидетельствует её подпись на заявлении. Представленное заявление на кредит представляет собой договор, заключенный между Валиновой А.В. и истцом посредством направления оферты ответчиком и её акцепта. На дату настоящего заявления ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем истец уведомил ответчика. Таким образом за ответчиком образовалась задолженность в размере 305 583 руб. 80 коп.: из них: задолженность по уплате просроченного основного долга за пользование кредитом в сумме 25186 руб. 29 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 27 973 руб. 38 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 6 201 руб. 73 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 81 727 руб. 89 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 82 729 руб. 59 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в сумме 19 181 руб. 86 коп., остаток основного долга по кредиту в сумме 62 024 руб. 48 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 288 руб. 88 коп.; комиссия за обслуживание счета 269 руб. 70 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 305 583 руб. 80 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5651 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу места жительства указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Валиновой А.В. был предоставлен кредит на основании заявления на кредит №. Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере 93 000 руб. сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 93000 руб. Одновременно ответчик обязалась соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует её подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ей кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Ответчик была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и правила, получила их на руки, о чем свидетельствует её подпись на заявлении ( л.д. 10-16).

В связи с неисполнением обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере 305 583 руб. 80 коп.: из них: задолженность по уплате просроченного основного долга за пользование кредитом в сумме 25186 руб. 29 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 27 973 руб. 38 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 6 201 руб. 73 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 81 727 руб. 89 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 82 729 руб. 59 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в сумме 19 181 руб. 86 коп., остаток основного долга по кредиту в сумме 62 024 руб. 48 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 288 руб. 88 коп.; комиссия за обслуживание счета 269 руб. 70 коп., что подтверждается расчетом ( л.д. 8-9)

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств ( л.д. 7).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 651 руб. 18 коп. с ответчика в пользу банка, оплата подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Валиновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору 305 583 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 651 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.