о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Варламовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 350 390,73 руб.

В соответствии со ст. 28 ПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.13.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита Варламовой Н.Н., любой спор, возникающий по договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

Место нахождение ОАО АКБ «РОСБАНК» - г. Москва, <адрес>

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами соглашение о договорной подсудности, делает невозможным для истца обращение в Балашихинский городской суд с данным иском, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Варламовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что с указанными требованиями необходимо обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул.Каланчевская, д.43.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О.А. Кобзарева