Дело № 2-485\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Гореловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гореловой Н.Н. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно заявлению - анкете на выпуск кредитной карты, Горелова Н.Н. акцептировала «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц Банк, обязалась оплачивать услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт Банк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горелова Н.Н. допустила образование задолженности по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб. Как далее указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Гореловой Н.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет №. Указанное заявлением на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение Гореловой Н.Н. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. При этом, ответчик обязалась соблюдать являющиеся составной частью данного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует подпись на бланке заявления, а также обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Задолженность Гореловой Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Ответчиком долг не погашен.
Истец Банк просит суд взыскать с Гореловой Н.Н. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины за данное исковое требование - <данные изъяты> руб.; сумму задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.
Истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Горелова Н.Н. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Гореловой Н.Н. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 16-22).
ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Гореловой Н.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет № (л.д. 29,31).
Ответчик Горелова Н.Н. обязалась соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету и заявлению на кредит № тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствуют подписи в заявлениях, а также обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности, представленным в материалы дела, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Гореловой Н.Н. перед истцом составляет:
- по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб. (л.д. 11);
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком Гореловой Н.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банк удовлетворить.
Взыскать в пользу Банк с Гореловой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (сорок семь тысяч шестьсот тридцать) руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот шесть) руб. <данные изъяты> коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (десять тысяч двести семьдесят три) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.А. Беседина