Дело № 2-359/2011 (2-4218/2010;)
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
с участием адвокатов Шелобановой И.Н., Киселевой С.В.
при секретаре Морозенко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.О. к Белак О.С., Белак А.П. об определении доли и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследниками по закону после смерти сына Иванова Д.В., которому совместно с матерью истца Белак О.С. принадлежало 14/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти сына к нотариусу не обращался, однако, сразу стал фактически проживать в квартире, оплачивать расходы по квартире. Поскольку при жизни доли не определялись, считает, что доли признаются равными, т.е. по 14/200 доли каждому. Мать умершего сына наследство не принимала, в спорной квартире никогда не проживала, наследство не принимала, в настоящее время ее местожительство неизвестно. Истец просит определить доли в праве совместной собственности Белак О.С. и Иванова В.О. по 14/200 каждому, признать за ним право собственности на 14/200 доли квартиры в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме.
Белак О.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель с иском согласен.
Иванова А.П. является матерью Иванова Д.В., ее место жительство неизвестно, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя был привлечен адвокат.
В судебном заседании интересы Ивановой А.П. представлял адвокат Киселева С.В., которая иск не признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан, Белак О.С. совместно с Ивановым Д.В. было передано в собственность 14/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, доли при этом не определялись (л.д.9, 10).
В силу Закона их доли признаются равными, т.е. по 14/200 за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.В. умер (л.д.12).
Наследниками к имуществу Иванова Д.В., являются его родители Иванов В.О. и Иванова А.П. (л.д.11).
Согласно ответа нотариуса Кондратьева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по состояние на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Иванова Д.В. не регистрировалось (л.д.16).
согласно справке 2-го территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № 1678, Иванов Д.В. по день смерти проживал в указанной квартире, совместно с ним проживает Белак О.С. (л.д.8).
В настоящий момент в квартире проживает Белак О.С. (л.д.13,14).
Право на принятие наследства является субъективным правом я не является обязанностью, своим правом мать умершего Иванова А.П. не воспользовалась, заявление нотариусу не подала, фактически наследство не приняла, доказательств обратного суду не представлено. В то время как истец фактически принял наследство, что подтверждается отсутствием задолженности за 1998 года по налогу на имущество (л.д.7), а также пояснениями представителя Белак О.С.
Представленные суду доказательства подтверждают, что истец принял наследство после Иванова В.Д.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить доли Иванова Д.В. и Белак О.С. в праве собственности на 14/100 доли дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 14/200 доли за каждым.
Признать за Ивановым В.О. право собственности на 14/200 доли дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти Иванова Д.В..
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 14/200 доли дома за Ивановым В.О.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Кобзарева