Дело № 2-4213/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Коровине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ROOFRUSSIAS.A.» к Толкачевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ;
ООО «ROOFRUSSIA» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Толкачевой Ю.А. и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 29 684 долларов США сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет в банке №. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком платежей, являющемся приложением № к кредитному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № №, в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство-автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №. Таким образом неисполнение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных торгов. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ в результате уступки дебиторской задолженности, права требования банка по кредитному договору перешло ООО «ROOFRUSSIA». На дату подачи настоящего заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором. В соответствии с п. 7.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств возврата суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумму задолженности ответчика перед истцом составила 20 270 долларов США 88 центов. Истец просит взыскать с Толкачевой Ю.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 270 долларов США 88 центов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 079 руб. 62 коп., обратить взыскание на предмет залога -автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (№., установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме эквивалентной 23 880 долларов США на дату проведения торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу мета жительства указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Толкачевой Ю.А. и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» был заключен кредитный договор № № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 29 684 долларов США сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет в банке №. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком платежей, являющемся приложением № к кредитному договору ( л.д. 17-23).
В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № №, в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство-автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк» ( л.д. 36-52).
ДД.ММ.ГГГГ в результате уступки дебиторской задолженности, права требования банка по кредитному договору перешло ООО «ROOFRUSSIA».
Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств возврата суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Требования истца обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки «<данные изъяты>, идентификационный номер (№, суд считает подлежащим удовлетворению, так как согласно договора о предоставлении кредита, автомобиль обеспечивает исполнение обязательств по указанному кредитному договору.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины размере 9 079 руб. 62 коп.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ROOFRUSSIAS.A.» с Толкачевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 270 долларов США 88 центов и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 079 руб. 62 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №., установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме эквивалентной 23 880 долларов США на дату проведения торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Судья Т.В. Буянтуева