Дело № 2-198/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Коровине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стружкина П.К. к Сартакову И.В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец Стружкин П.К. обратился в суд с иском к ответчику Сартакову И.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Стружкиным П.К. и Сартаковым И.В. заключен договор займа. Согласно условиям договора займодавец передал, а заемщик принял в долг денежные средства в сумме 600 000 руб. на срок шесть месяцев. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств ответчиком была составлена расписка. Стороны установили срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени ответа на неё не получено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование земными средствами в сумме 32 808 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 300 руб.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 9 621 руб. 08 коп., а также расходы на услуги представителя в размере 55 000 руб.
Ответчик Сартаков И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца суд определили рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сартаков И.В. взял в долг у Стружкина П.К. 600 000 руб. сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени ответа на неё не получено.
До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул.
Согласно представленному расчету истцом сумма процентов по договору займа составляет 32 808 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9 300 руб. Ответчиком расчет не оспаривался.
Истцом оплачены услуги представителя в сумме 55 000 руб., что подтверждается квитанцией, также оплачена государственная пошлина в сумме 9 621 руб. 08 коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем с учетом принципа разумности суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Сартакова И.В. в пользу Стружкина П.К. сумму основного долга 600 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 32 808 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 300 руб.. расходы по оплате госпошлины в сумме 9 621 руб. 08 коп., расходы за услуги представителя в сумме 10 000 руб., а всего 661 729 руб. 08 коп. (шестьсот шестьдесят ода тысяча семьсот двадцать девять рублей 08 копеек).
В остальной части суммы иска отказать.
Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Федеральный судья: Буянтуева Т.В.
Судья Т.В. Буянтуева