Дело №2-295/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Филиппову В.Р. об обязании застраховать предмет залога,
установил:
Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филипповым В.Р. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику автокредит в сумме 451 000 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик согласно п. 2.1 кредитного договора предоставил истцу залог транспортного средства. На основании чего между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 2.2 кредитного договора, п. 4.2 договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора заемщик обязуется предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу полис по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков № №. Срок действия страхового полиса истек ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис на новый срок, подтверждающий продления страхования, в нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога ответчиком не представлялся по настоящее время. Своими неправомерными действиями ответчик нарушил обязательства по надлежащему исполнению своих обязательств по своевременному возобновлению страхования. Истец просит обязать Филиппова В.Р. застраховать в пользу истца транспортное средство от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее 407 003 руб. 27 коп. на срок полного исполнения обязательств кредитному договору, перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Филипповым В.Р. и истцом о порядке работы со страховым возмещением и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, от него имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Филиппов В.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Балашихинского ОСБ 8038 и Филипповым В.Р. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику автокредит в сумме 451 000 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, номер двигателя: №, номер кузова №, паспорт №, идентификационный номер (VIN) № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора заемщик обязуется предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита (л.д. 8-13).
Между Сбербанком России в лице Балашихинского ОСБ 8038 и Филипповым В.Р. заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 2.2 кредитного договора, п. 4.2 договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 14-19).
В материалах дела имеется полис по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков № Срок действия страхового полиса истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о обязании застраховать заложенное имущество (л.д. 7).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязательств обоснованны и подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей с ответчика в пользу истца, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Филиппова В.Р. застраховать в пользу Сбербанка России ОАО транспортное средство марки <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова № паспорт ТС №, идентификационный номер (VIN) № переданное в залог согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сбербанком России ОАО и Филипповой В.Р. от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее не менее 407 003 руб. 27 коп. на срок полного исполнения обязательств кредитному договору, перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Филипповым В.Р. и истцом о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать с Филиппова В.Р. расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. в пользу Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.
Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Судья Т.В. Буянтуева