Дело № 2-474\10
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
При секретаре Скальченковой М.М.,
Рассмотрев дело по иску Гришина Т.В. к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истица Гришина Т.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику с требованием о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.
В обоснование иска указала, что с 1986года работала на Балашихинском литейно-механическом заводе, жилая площадь была предоставлена в связи с трудовыми отношениями. Она постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 1991года.
Дом использовался в качестве общежития завода. В 1999году <адрес> передан в муниципальную собственность.
В 2009году при обращении к Администрации <адрес> по вопросу приватизации занимаемой квартиры ей было отказано, т.к. дом является муниципальной собственностью.
Истица считает данный отказ незаконным, поскольку общежитие утратило статус общежития в силу закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» и она занимает жилое помещение на условиях социального найма
Истица в суд явилась, исковые требования поддержала.
Представитель Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, определив возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к следующему выводу.
Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма (ст.7).
Согласно трудовой книжки истица принята на работу в Балашихинский литейно-механический завод в 1986 году (л.д.24).
Спорное жилое помещение -<адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Гришина Т.В. в связи с трудовыми отношениями.
На данной жилплощади зарегистрирована истица, ее муж и сын, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).
Суду представлено нотариально удостоверенное согласие Гришина Е.Н.(супруга истицы) и сына Гришина С.Е,, 1991года рождения, на приватизацию квартиры с отказом от своего права на участие в приватизации (л.д.29-30).
Истица, изъявив желание приватизировать занимаемую квартиру, обращались к ответчику, на что получен отказ по мотиву- «дом 16а по <адрес> имеет статус муниципального общежития» (л.д.8).
Суд не может согласиться с изложенным отказом по следующим основаниям.
Суд считает, что истец вправе ставить вопрос о приватизации занимаемого жилого помещения с учетом правовой связи норм ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» и ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».
Действующим жилищным законодательством установлены правила пользования общежитиями по аналогии с правилами пользования жилыми помещениями по договору социального найма, и если жилое помещение было предоставлено до ДД.ММ.ГГГГ, то оно подлежит приватизации по заявлению граждан.
До настоящего времени спорная квартира в собственность истца не передана
( в материалы дела представлены сообщение Балашихинского филиала ГУП МОБТИ, сообщение Федеральной регистрационной службы, кадастровый и технический паспорт жилого помещения).
В совокупности представленных доказательств суд считает, что исковое требование Гришина Т.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гришина Т.В. удовлетворить.
Признать право собственности Гришина Т.В. на жилое помещение - <адрес> в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленного Балашихинским филиалом ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.
Решение обжалуется в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.