з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре Силантьевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюковой <данные изъяты> к Васюкову <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;
установил:
Предметом спора является муниципальное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>. В иске истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру был зарегистрирован ее внук - ответчик по делу, который в квартиру не вселялся, вещей в нее не завозил и обязанностей, вытекающих из договора найма, не исполняет.
На основании ст.ст.53,54 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ истица просит суд признать ответчика не приобретшим права пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета.
Ответчик извещен судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
По ходатайству истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Истец является нанимателем муниципального изолированного жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик - внук истицы.
Из объяснений представителя истца установлено, что фактическое место жительство ответчика истцу не известно. По месту регистрации ответчик не проживал, за квартиру и коммунальные услуги не платил.
Согласно акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ни одного дня не проживал в квартире, вещей его в квартире нет. Акт подписан ФИО5, ФИО6, ФИО7, их подписи заверены паспортисткой паспортного стола участка №. Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 показали, что ответчик в квартире не жил, не пытался вселиться, в квартире проживали Васюкова <данные изъяты>, ее муж Васюков <данные изъяты> и их дети - дочь и сын. После смерти Васюкова В.С. и Васюкова А.В. в квартире проживает только Васюкова В.И.
Согласно сообщения Почты России регистрируемая корреспонденция на имя ответчика не поступала. За медицинской помощью по месту регистрации ответчик не обращался, что подтверждается ответом из поликлиники №. По вопросу регистрации недвижимого имущества ответчик в регистрирующие органы не обращался.
В соответствии со ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений между истцом и ответчиком), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.
В соответствии со ст. 70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с ним права и обязанности.
Исходя из изложенного, если гражданин вселялся в жилое помещение в качестве совместно проживающего с нанимателем члена семьи с соблюдением требований, установленных статьями 53, 54 ЖК РСФСР или статьей 70 ЖК РФ, то он считается приобретшим право пользования жилым помещением, следовательно, имеет равные с нанимателем права и обязанности; если же он не вселялся в жилое помещение или вселялся с нарушением требований указанных статей, то его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленных истцом доказательств установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, членом семьи нанимателя не является, следовательно, не приобрел права пользования спорной квартирой, поскольку для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным в жилом помещении, но и вселиться и проживать в нем.
В соответствии со ст.3 закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчик не приобрел права пользования спорной квартирой, поскольку не вселялся в нее, в ней не проживает в настоящее время, указанная квартира не является местом жительства либо местом пребывания ответчика, его регистрация в этой квартире должна быть прекращена.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 53-54 ЖК РСФСР и ст. ст.69,70 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Васюковой В.И. удовлетворить.
Признать Васюкова <данные изъяты> не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Федеральный судья Е.В.Захарова