о взыскании долга



Дело № 2-208/2011 (2-3992/2010;)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Пономаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вытовтова Г.И. к Крылову Д.В. о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они по расписке передал ответчику <данные изъяты> руб. на три месяца, срок возврата не поздне ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени долг не возвращен, документально моральный вред подтвердить не может.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, за получением судебной повестки не являлся.

По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Вытовтов Г.И. передал Крылову Д.В. <данные изъяты> руб., передача денег подтверждена распиской.

Из пояснений истца установлено, что ответчик до настоящего времени никакую часть денег не возвратил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Данные правоотношений не предусматривают компенсацию морального вреда, кроме того истцом не подтвержден факт причинения ему нравственных и физических страданий, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 4 340 руб., нес расходы по отправке ответчику телеграммы в размере 389 руб., которые также подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Крылова Д.В. в пользу Вытовтова Г.И. долг в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине 4 340 руб., по отправке телеграммы 389 руб.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене.

Судья О.А. Кобзарева