Дело № 2-209/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Пономаревой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химея Ф.П. к ЗАО СК «Жилстрой-сервис» о взыскании неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 297 154,56 руб. за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого строительства.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещен, своего представителя в суд не направил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Химея Ф.П. к ЗАО СК «Жилстрой-сервис» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.Разъяснить Химею Ф.П. право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3ст.223 ГПК РФ.
Судья Кобзарева О.А.