Дело № 2-242/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Пономаревой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовой Л.Б. к ООО «Компания АТН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возложении обязательства,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Компания АТН» договор № по условиям которого истец обязался внести денежные средства в сумме 2 224 425 руб. на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с правом получения по окончании строительства в собственность жилого помещения <адрес>, <адрес>. Срок сдачи дома в эксплуатацию определен договором в 3 квартале 2010г. Истец оплатил инвестиционный взнос в полном объеме, но ответчик свое обязательство не исполнил по настоящее время. Истец просит взыскать за нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию с ответчика неустойку в сумме 900 000руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 100 000руб. и обязать ответчика по завершению строительства передать истцу в собственность указанное жилое помещение.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, текс мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами, по условиям которого:
1.ООО «Компания АТН» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Лисовой Лие Борисовне неустойку (пени) за нарушение сроков обязательств по договору №-Б от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб. от взыскания компенсации морального вреда Лисовая Л.Б. отказывается.
2. Стороны установили новый срок исполнения обязательств по договору (завершение строительства дома и передачу истцу квартиры) не позже ДД.ММ.ГГГГ.
3. ООО «Компания АТН» ДД.ММ.ГГГГ передает по акту приема-передачи Лисовой Л.Б. в собственность жилое помещение квартиру <данные изъяты> в третьей секции по строительному адресу: <адрес>
Третье лицо администрация городского округа Балашиха в судебное заседание не явилось.
Сторонам по делу судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается их росписями в протоколе судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно соответствует волеизъявлению сторон, письменный текст мирового соглашения подписан полномочными представителями и приобщен к материалам дела, что соответствует действующему законодательству.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лисовой Л.Б. и ООО Компания АТН», по которому:
1.ООО «Компания АТН» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Лисовой Л.Б. неустойку (пени) за нарушение сроков обязательств по договору №-Б от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб. от взыскания компенсации морального вреда Лисовой Л.Б. отказывается.
2. Стороны установили новый срок исполнения обязательств по договору (завершение строительства дома и передачу истцу квартиры) не позже ДД.ММ.ГГГГ.
3. ООО «Компания АТН» ДД.ММ.ГГГГ передает по акту приема-передачи Лисовой Л.Б. в собственность жилое помещение квартиру <адрес>
Взыскать с ООО «Компания АТН» в доход городского округа Балашиха федерального бюджета госпошлину в сумме 6 200 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: