Дело № 2-161/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Морозенко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24(ЗАО) к Андреевой Н.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и процентам,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Андреевой Н.А., взыскать с ответчика задолженность по кредиту и процентам в сумме 516 619руб.75коп.,обратить взыскание на заложенное имущество, а также расходы по оплате госпошлины в размере 116 366руб.20коп. По условиям договора, истец предоставил Андреевой Н.А. кредит в сумме 249 540руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 23-го числа каждого календарного месяца, для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №. Свои обязательства истец по предоставлению кредита выполнил, ответчик погашение кредита ежемесячно не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам. Истец просит расторгнуть кредитный договор с Андреевой Н.А., взыскать задолженность в сумме 516 619руб.75 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 366руб.20коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Андреева Н.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по кредиту имеется, сумму задолженности не оспаривает, просрочки в выплатах допускались. Просила снизить размер процентов.
Выслушав представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков и т.д.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24(ЗАО) и Андреевой Н.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 249 540 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>». В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга (л.д.19-24).
По условиям договора погашение кредита и процентов производится заемщиком 23 числа каждого календарного месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на приобретение транспортного средства автомобиля <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24(ЗАО) и Андреевой Н.А. заключен договор залога №-з01, в п.4.2. договора указано, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
В обеспечение обязательства по договору в качестве предмета залога по предоставленному кредиту принято транспортное средство марки <данные изъяты>.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого сумма кредита составила 233 734,58руб., плановые проценты за пользование кредитом 52 071,33руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 83 945,62руб., пени по просроченному долгу 134 319,68руб., комиссия за сопровождение кредита 5 170,01руб., пени по комиссии за сопровождение кредита, а всего 516 619,75руб.
Данный расчет ответчиком не оспаривается.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 516 619руб.75коп. обоснованны, поскольку Андреевой Н.А. допущены нарушения обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить проценты на 100 000 руб. Таким образом, размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 416 619,75 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7 366руб. 20коп. с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Андреевой Н.А.
Взыскать с Андреевой Н.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту и процентам в размере 416 619,75 руб., расходы по госпошлине 7 366,20 руб.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Андреевой Н..А., проживающей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Кобзарева