Дело №2-1543/2010

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Михайловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Субботину Д.М., Осипову Г.А., Субботину М.В. и Цыганову О.П. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Субботиным Д.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга. С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ был заключены договора поручительства с Осиповым Г.А. №, с Субботиным М.В. <данные изъяты> и Цыгановым О.П. - № согласно которым поручители отвечают по долгам кредитного договора с учетом неустойки солидарно с Субботиным Д.М. (п.1.1, 2.4-2.5, 2.7, 3.5.-3.6 кредитного договора и п.1.1.-2.8 договора поручительства). Заемщиком допущены нарушения обязательств по договору с образованием задолженности в сумме <данные изъяты> доллара США рубля. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования, с учетом частичного исполнения требований истца в период рассмотрения дела и просила суд взыскать с ответчиков солидарно 436,81 доллар США.

Ответчик Субботин Д.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания не представил. В предыдущем судебном заседании обстоятельства иска не оспаривал, признал факт задолженности и сумму предъявленную ко взысканию.

Ответчики Субботин М.В., Осипов Г.А. и Цыганов О.П. будучи надлежащим образом извещены, о времени и месте слушания дела телеграммами, не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

По ходатайству представителя истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Субботиным Д.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга. С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ был заключены договора поручительства с Осиповым Г.А. №, с Субботиным М.В. <данные изъяты> Цыгановым О.П. - № согласно которым поручители отвечают по долгам кредитного договора с учетом неустойки солидарно с Субботиным Д.М. (п.1.1, 2.4-2.5, 2.7, 3.5.-3.6 кредитного договора и п.1.1.-2.8 договора поручительства).. Заемщиком допущены нарушения обязательств по договору с образованием задолженности в сумме 436,81 доллар США на ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора (п.2.4, 2.5), погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно и одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном погашении кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.7). Пунктом 3.5 договора определен порядок распределения суммы, внесенной в счет погашения задолженности.

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов началось с июня <данные изъяты>., после чего платежи производились нерегулярно, что привело к образованию задолженности.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности приведенным истцом (л.д.      ), в соответствии с которым сумму основного долга <данные изъяты> долларов США, срочные проценты <данные изъяты> долларов США., всего общая сумма <данные изъяты> долларов США.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка (л.д.31-33).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> долларов США обоснованны и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа, в связи с чем, поручители совместно с заемщиком несут солидарную ответственность.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ответчиков солидарно в пользу Банка, оплата подтверждается платежными поручениями (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

Иск Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 солидарно с Субботина Д.М., Осипова Г.А., Субботина М.В., Цыганова О.П. сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов <данные изъяты> цент США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Федеральный судья:                                                                        Дошин П.А.