Дело № 2-1526/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Дошина П.А.,
при секретаре Михайловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европапир» к Власковой Н.Г. о взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Европапир» обратилось в суд с иском к ответчику Власковой Нине Геннадьевне о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп, указывая, что Власкова Н.Г. является поручителем, в силу договора поручения №, на стороне ООО «Саша Принт», по договору поставки, заключенного ООО «Саша Принт» и ООО «Европапир» от ДД.ММ.ГГГГ.. На момент предъявления иска ООО «Саша Принт» не исполнила обязательств по оплате поставленной продукции по договору в сумме <данные изъяты> руб.. Истец просит суд взыскать с поручителя не доплаченную сумму по договору, договорную неустойку <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик, будучи неоднократно уведомлена телеграммами по последнему известному месту жительства о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.
Третье лицо ООО «Саша Принт» так же неоднократно уведомленное телеграммами о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания не представило.
По ходатайству представителя истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 361 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Представленными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Дебитором (ООО «Саша Принт», в лице Генерального директора Власковой Н.Г.), был заключен договор купли-продажи бумажной продукции № (л.д.6-10). В рамках заключенного Договора были произведены поставки (л.д.11). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дебитора перед Истцом по поставленной продукции составляла <данные изъяты> коп., о чем между ними было заключено дополнительное Соглашение, по условиям которого Дебитор обязался оплатить существующую задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). На дату подписания дополнительного Соглашения в обеспечение выше указанного Договора между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поручительства № (л.д.15-17), по условиям которого Ответчик обязывается полностью отвечать за исполнение перед Истцом денежных обязательств, взятых на себя Дебитором перед Истцом. Согласно п. 1.5 Договора поручительства, в случае неисполнения Дебитором своих обязательств по оплате в течение 21 дня с момента поставки товара, Поручитель обязался в течение пяти дней с момента обращения к нему Кредитора исполнить неисполненное денежное обязательство Дебитора. В рамках заключенного Договора купли-продажи Истцом была произведена поставка продукции на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Факт получения продукции Дебитором подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, которая подписана Истцом и Дебитором (ООО «Саша Принт») с проставлением ими печатей предприятий (л.д.22). Дебитор частично погасил сумму задолженности, в том числе за продукцию, поставленную ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по поставленной продукции с учетом частичной оплаты составила <данные изъяты> руб. В установленный срок ни Дебитор, ни Поручитель не исполнили своего обязательства по погашению задолженности.
Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, возражения относительно товарной накладной Ответчиком также не представлены.
В силу ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена досудебная претензия с предложением добровольно перечислить сумму основного долга на счет Истца, которая осталась без удовлетворения (л.д.24).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
Пунктом 1.7 Договора поручительства установлено, что в случае непогашения Ответчиком неисполненных денежных обязательств дебитора в течение пяти дней с момента обращения к нему Истца, Истец может потребовать уплаты неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа, которая согласно расчету Истца на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности и неустойки представленным истцом (л.д.25):
1) Расчет основной суммы долга:
<данные изъяты>., где:
<данные изъяты> руб. - сумма поставок по накладным;
<данные изъяты> руб. - частичная оплата поставленной продукции.
Итого сумма основного долга: <данные изъяты> рубль 30 копеек.
Z x 0.1% x Y = Х, где:
Z - сумма долга на каждую дату оплаты.
0.05% - ставка неустойки, установленная Договором поручительства (п.1.7).
Y - количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ.
X - сумма пени за каждый период.
По накладной от ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты, согласно п. 1.5 Договора поручительства - ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга с учетом частичной оплаты - <данные изъяты> руб., просрочка - 32 дня:
<данные изъяты> руб.
Сумма неустойки по Договору с НДС = <данные изъяты> руб.
Сумма неустойки без НДС = <данные изъяты>
Итого неустойка по Договору: <данные изъяты> рублей 36 копеек.
Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 36 коп.
Правоотношения, возникающие в связи с обеспечением исполнения обязательств, урегулированы нормами главы 23 ГК РФ.
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Стороны заключили соответствующие договоры поручения в письменной форме.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить доказательства на которые ссылается как на основание своей правовой позиции. Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств опровергавших бы доводы истца и подтверждающих факт исполнения обязательств иными обязанными лицами.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ, в отношении требования о взыскании неустойки, с учетом ее размера, суд не находит.
Согласно представленным документам (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Истцом фактически понесены расходы по оплате услуг представителя: договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В отношении требования о взыскании суммы расходов, связанной с оплатой услуг представителя, Ответчиком каких-либо доводов и возражений не заявлено. Принимая во внимание, что размер понесенных расходов в сумме <данные изъяты> руб. не отвечает принципу разумности и справедливости, с учетом заявленной суммы основного требования, суд в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить данное требование частично в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГК РФ, уплаченная истцом госпошлина, в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Власковой Н.Г. в пользу ООО «Европапир» задолженность по оплате поставки <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Во взыскании остальной части суммы расходов на представителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский Областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: П.А. Дошин