Дело № 2-4023\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
При секретаре Скальченковой М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Л.Е. к Федеральному Государственному Квартирно-Эксплуатационному учреждению « 193 КЭЧ района «
о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истец Илларионова Л.Е. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ответчиком необоснованно отказано в приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>.
В обоснование иска указала на то, что данное жилое помещение было предоставлено ее мужу Илларионов Г.Л. как военнослужащему ВС РФ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четверых человек. В 1995году брак между супругами расторгнут.
В указанной квартире истица зарегистрирована и проживает вместе с сыновьями и бывшим мужем, которые не возражают против оформления права собственности на указанное жилое помещение на истицу.
Ранее в приватизации жилья она не участвовала.
Жилой дом, в котором расположена квартира истицы, передан в оперативное управление ФГКЭУ «193 КЭЧ района».
Истица приняла решение приватизировать квартиру и обратилась к начальнику ГУ 193 КЭЧ района с заявлением о бесплатной передаче ему жилого помещения собственность. Однако в этом было отказано по мотиву- у него отсутствуют полномочия на заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан, которые их занимают.
Полагая, что отсутствуют законные основания для отказа в приватизации, поскольку ответчик в силу закона (ст.214, 296 ГК РФ) имеет соответствующие полномочия, которые не требуют дополнительного подтверждения, истец просит в иске признать за ним право собственности на занимаемую квартиру.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, судом извещен, представил
письменный отзыв на иск о рассмотрении дела в его отсутствие, право истца на приватизацию спорной квартиры не оспаривал.
3-и лица Администрации городского округа Балашиха, Министерство обороны РФ своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.
3-и лица Илларионов Г.Л., Илларионов М.Г., Илларионов А.Г., в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.8 вышеназванного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются конкретными материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Суду представлены: ордер от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры по адресу: <адрес>, кВ.54 семьей Илларионов Г.Л. в том числе женой Илларионова Л.Е., сыновьями Илларионов М.Г. и Илларионов А.Г. (л.д.13), выписка из паспортной картотеки о регистрации истца на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, финансовый лицевой счет (л.д.7-8), выписка из Единого государственного об отсутствии прав Илларионова Л.Е. на объекты недвижимого имущества реестра (л.д.10), распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
«О закреплении недвижимого имущества за ГУ «193 КЭЧ района», технический паспорт жилого помещения, кадастровый паспорт помещения (л.д.16-18), нотариально удостоверенное согласие Илларионов М.Г., Илларионов А.Г., Илларионов Г.Л. от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истицы (л.д.6-8).
На листе дела № имеется письменный отказ начальника ФГКЭУ 2193 КЭЧ района» от передачи Илларионова Л.Е. в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>. Мотив отказа- ответчику не представлено право на подписание указанного договора собственником жилого помещения Министерством обороны РФ (л.д.9).
В соответствии со ст.4 Закона № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Названных закон содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым приватизация жилья не допускается.
Согласно ст.6 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Такого основания для отказа в передаче гражданам в собственность занимаемых жилых помещений, как отсутствие подтверждения полномочий ФГКЭУ «193 КЭЧ района» в законе нет. Ответчик наделен соответствующими полномочиями в отношении жилых помещений в силу Закона и дополнительного подтверждения этого не требуется.
Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания к отказу в приватизации истцом спорного жилого помещения.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения - <адрес> мкр.Северный <адрес> не реализовано, суд считает иск Крючковой И.Н. подлежащим удовлетворению.
Данных о том, что ранее истец участвовал в приватизации жилья, суду не представлено.
Согласно ст. 17, 18 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Илларионова Л.Е. удовлетворить.
Признать право собственности Илларионова Л.Е. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский горсуд.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.