Дело № 2-4017\10
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.
при секретаре Скальчёнковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Корсунским В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Корсунским В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 25 000 долларов США, с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Как указывает истец, он в полном объеме исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, а ответчик систематически нарушает свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 46 282,97 долларов США, из которых 23 111,34 долларов США - кредит; 5 557,88 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; 7 911,83 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 701,92 долларов США - пени по просроченному долгу.
Ответчиком долг до настоящего времени не погашен.
Истец ВТБ 24 (ЗАО) просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с Корсунским В.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 46 282,97 долларов США, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 239,62 руб.
Истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Корсунским В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Корсунским В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 25 000 долларов США, с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6-14).
Истец в полном объеме исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В связи с неоднократным неисполнением Корсунским В.С. условий кредитного договора, ВТБ 24 (ЗАО) направило почтой в его адрес уведомление о досрочном истребованием задолженности (л.д.15), уведомление о получении Корсунским В.С. заказного письма возвращено в адрес ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору №, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность общая сумма задолженности по кредитному договору составила 46 282,97 долларов США, из которых 23 111,34 долларов США - кредит; 5 557,88 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; 7 911,83 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 701,92 долларов США - пени по просроченному долгу (л.д. 28-36 - расчет задолженности).
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не уплачена.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Корсунским В.С..
Взыскать с Корсунским В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 46 282,97 (сорок шесть тысяч двести восемьдесят два) доллара США 97 центов США по курсу Банка России на день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 19 239,62 (девятнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.