Дело № 2-650\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Родионовой М.И., Родионову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Родионовым А.И. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионовой М.И. Как далее указывает истец, ответчик Родионов А.И. нарушил сроки платежей по кредитному договру, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Представитель БАНК в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уменьшил сумму иска до <данные изъяты> руб., в связи с оплатой ответчиком части задолженности, просил также взыскать расходы по госпошлине.
Ответчик Родионов А.И. в судебное заседание явился, иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Родионова М.И. в судебное заседание не явилась, судом извещена, ранее в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала.
С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика Родионовой М.И., извещенной надлежащим образом.
Выслушав Родионова А.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Родионовым А.И. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления (л.д. 12-16).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредиты, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионовой М.И. Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 17-18).
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности, представленным в материалы дела, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.
ДД.ММ.ГГГГ Родионову А.И. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование исполнено не было (л.д.33)
Согласно уточненному расчету, задолженность Родионова А.И. по кредитному договору составляет: остаток основного долга - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 56-60).
Ответчик Родионов А.И. в судебном заседание наличие задолженности и её сумму признал.
На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу БАНК с Родионова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Родионовой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.А. Беседина