Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре Роженцовой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шитова <данные изъяты> на бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отложении исполнительных действий,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя Шитова Д.М. в ОСП по <данные изъяты>, в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство № о взыскании 218 000 руб.Указанное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесла постановление об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок более 10 дней, что, по мнению Шитова, противоречит п.1 ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, в нарушение п.4 ст.38 вышеназванного Закона постановление было направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что превысило срок на 9 дней. Шитов Д.М. в своем заявлении просит отменить постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ
В процессе рассмотрения дела представителем заявителя требования были дополнены и он просил признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО3 о несвоевременном исполнении решения суда незаконным.
Судебный пристав-исполнитель ССП по г.о.Балашиха ФИО3 с заявлением не согласна, так как двухмесячный срок для исполнения судебного акта не является пресекательным, все предусмотренные законом меры ею были приняты для исполнения решения суда. В десятидневный срок, на который судебный пристав вправе отложить исполнительные действия не включаются рабочие дни.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу <данные изъяты> ФИО3 поступил исполнительный лист Балашихинского городского суда № о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу Шитова Д.М. в размере 218 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, с ним ознакомлен должник ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в пенсионный фонд, регистрационную службу, в банки о розыске счетов должника, в УФМС, ИФНС. ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения должника, ДД.ММ.ГГГГ на должника наложен штраф, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 об отложении исполнительных действий, в связи с подачей заявления в суд о рассрочке исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отложении исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ представитель Шитова подан заявление о принятии мер принудительного исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом выносились постановления об отложении исполнительных действий до рассмотрения частной жалобы в <данные изъяты> областном суде на определение Балашихинского городского суда о рассрочке исполнения решения суда..
Согласно ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов исполнительного производства установлено, что с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. По данным ОГИБДД <данные изъяты> УВД за должником зарегистрирован автомобиль, находящийся в залоге у банка, имеется отметка ГИБДД о наложении ограничений.
В силу ст.36 Закона содержащиеся в исполнительном документе
требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно ст.121 закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно п. 2 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, является основанием применения мер принудительного исполнения, в том числе штрафа.
Как следует из материалов исполнительного производства судебным приставом не составлялся акт описи и ареста принадлежащего должнику имущества, сведения с места работы не запрашивались, с июня по ДД.ММ.ГГГГ никаких исполнительных действий не производилось, в связи с подачей заявления должником о рассрочке судебного акта, в том же время постановлений об отложении, приостановлении исполнительного производства не издавалось, далее исполнительные действия неоднократно откладывались, однако, в материалах исполнительного производства данные о результатах рассмотрения заявления об отсрочке, а также рассмотрения частной жалобы на определение суда о предоставлении отсрочки отсутствуют, как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определение суда о предоставлении отсрочки оставлено без изменения, однако с указанного времени исполнительные действия не производились, а исполнение откладывалось на основании постановления судебного пристава, что свидетельствует о том, что судебным приставом не в полной мере совершены исполнительные действия для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, жалоба подлежит удовлетворению в части признания неправомерным бездействия судебного пристава.
Согласно ч.1, 4 ст.38 Закона судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.
Согласно ст.15 ФЗ «Об исполнительном производстве» в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. Поскольку 18,19,25,26 декабря являлись нерабочими днями, то судебным приставом правомерно исчислен десятидневный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со штампом отправления заказанного письма, постановление адресованное в адрес представителя взыскателя об отложении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что превысило срок, указанный в п.4 ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с законом копия постановления направляется не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю и должнику.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Шитова Д.М. удовлетворить частично.
Признать неправомерным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО3 и обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха ФИО3 произвести принудительное взыскание в пользу Шитова <данные изъяты> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским судом в отношении ФИО2
В удовлетворении жалобы в части отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий отказать.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В.Захарова