Дело № 2-758/11
Р Е Ш Е Н И Е С У Д АИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Захаровой Е.В.
при секретаре Роженцовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Редькину <данные изъяты> о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указала, что в 2009 году ответчик имел в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, на которое был исчислен транспортный налог 14300 руб. Истцом выслано в адрес ответчика налоговое уведомление № 179812 на уплату транспортного налога. Ответчиком в установленный срок налог оплачен не был, в связи с чем ему было направлено требование № 217073, однако налог в установленный срок оплачен не был, поэтому на сумму налога были начислены пени 4121,88 руб. Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 14300 руб. и пени 4121,88 руб.
В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес> явился, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Редькин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела установлено, что ответчику в 2009 году принадлежало транспортное средство <данные изъяты>
Истцом исчислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком в 2009 году, в размере 14300 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление № 179812 с расчетом налога и платежными документами, направленное ответчику 28.04.2010 г. (л.д. 17-18).
Ответчику направлялось требование об уплате налога № 217073 (л.д. 14), по состоянию на 14.04.2010 г.
В установленный срок ответчиком указанная сумма не уплачена.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Редькина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 14300 руб. (четырнадцать тысяч триста рублей) и пени 4121 руб. 88 коп.
Взыскать Редькина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в размере 736 руб. 88 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Захарова