о взыскании задолженности по кредиту и процентам

Дело №2-1781/2010

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре Муклецовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России <данные изъяты> к Гусарову С.Н. и Гусарову С.С. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

Сбербанк России <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гусаровым С.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга. Условиями кредитного договора (п.4.4) предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ с Гусаровым С.С. заключен договор поручительства №, по которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору с учетом неустойки и пени. Гусаровым С.Н. допущена задолженность по оплате кредита в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сиротинская Ж.Н. просит иск удовлетворить, пояснив, что предъявленная сумма задолженности образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик неоднократно нарушал взятые обязательства по ежемесячным платежам, последний платеж им произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате кредита.

Гусаровы в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России <данные изъяты> и Гусаровым С.Н. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.№). В соответствии с условиями срочного обязательства, подписанного сторонами и являющегося приложением к кредитному договору (л.д.№), погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме <данные изъяты>. При несвоевременном погашении кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.4). Пунктом 4.13 договора определен порядок распределения суммы, внесенной в счет погашения задолженности.

В обеспечение обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гусаровым С.С. заключен договор поручительства №, по условиям которого (п.2.1) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору с Гусаровым С.Н. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, неустойки и судебных расходов солидарно (л.д.№). Поручитель согласен на право кредитора потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и процентов (п.2.3). Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору (п.3.2).

Согласно представленной справки Банка и расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>. и основной долг <данные изъяты>. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, нарушение обязательств по ежемесячным платежам заемщик стал допускать с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком ответчикам выставлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.№).

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Гусаровым предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.№).

Каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиками суду не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с п.4.9 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства заключается в письменной форме.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, оплатой которой подтверждается платежным поручением (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сбербанка России <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанка России в лице Балашихинского Гусарова С.С. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: