Дело №2-4416/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.
С участием прокурора Архипова В.В.
При секретаре Барабановой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора к Остроумову Д.Б. о прекращении права и изъятии документа,
установил:
<данные изъяты> городской прокурор (далее по тексту Прокурор) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что при проведении прокурорской проверки в сфере исполнения законодательства по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что Остроумов Д.Б. ДД.ММ.ГГГГг.р. состоит на учете в Наркологическом диспансере МУ «ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания 2ст.». По информации ОГИБДД УВД по городскому округу <данные изъяты> имеет водительское удостоверение серии <адрес> категории В на право управления транспортными средствами со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Прокурор считает, что наличие данного заболевания препятствует безопасному управлению транспортным средством, и в силу ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является основанием для прекращения данного права. Прокурор просит прекратить действие права Остроумова Д.Б. на управление транспортными средствами и обязать ответчика возвратить в ОГИБДД УВД по г<данные изъяты> водительское удостоверение серии <адрес> категории В.
В судебном заседании Прокурор просит иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, пояснив, что ответчик не снят с диспансерного наркологического учета по настоящее время, следовательно, владеет правом управления транспортными средствами. Истец просит обязать ответчика в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление с указанием, что адресат по извещению за телеграммой не является, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.25,27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигших установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Статьей 28 вышеназванного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Судом установлено, что Остроумов Д.Б. ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающий по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение серии <адрес> категории В сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Наркологическом диспансере МУ «ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания 2ст.» (л.д№).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, согласно п.4 которых наличие водительского удостоверения подтверждает право на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому «наркомания» является противопоказанием для осуществления деятельности в качестве водителя, и лицо, страдающее данным видом заболевания, не может быть допущено к деятельности, связанной с движением автотранспорта.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Остроумову Д.Б. предложено представить доказательства в обоснование своих возражений по иску (л.д.№
Ответчиком не представлено суду доказательств о снятии его с наркологического учета, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Иск <данные изъяты> городского прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Остроумова Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.
Обязать Остроумова Д.Б. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения сдать в ОГИБДД УВД по городскому округу <данные изъяты> водительское удостоверение серии <адрес> категории В.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья: