Дело № 2-910/2011Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Н.Г. к ФГКЭУ «<данные изъяты>», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было ее супругу, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ответчика, к которому они обращались с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее истица в приватизации какого-либо другого жилья не участвовала.
В судебном заседании представитель истца, являющийся также третьим лицом, Родионов К.Ф. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФГ КЭУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.
Ответчик Министерство обороны РФ. В судебное заседание не явилось.
Третьи лица Родионов Е.К., Родионов М.К. в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом по ходатайству представителя истца вынесен определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что на основании ордера Родионову К.Ф. м женой и двумя детьми предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
В настоящее время в квартире проживает Родионов К.Ф., жена Родионова Н.Г., их дети Родионов Е.К., Родионов М.К., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.12,13).
Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «<данные изъяты>». Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, квартира не является служебной. Данный факт подтверждается финансово-лицевым счетом, из которого следует, что квартира муниципальная.
В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, технический паспорт ГУП «МОБТИ» в которых указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствует, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.
Истец не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения.
От других лиц, зарегистрированных в квартире, имеется согласие о приватизации квартиры на истицу и отказе от участия в приватизации данной квартиры.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Иск удовлетворить.
Признать за Родионовой Н.Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Родионовой Н.Г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене.
Федеральный судья О.А. Кобзарева