Дело № 2-847/11
Заочное
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре Роженцовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Крокус-Банк» (ООО) к Гебе <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентам, взыскании госпошлины,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гебой И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1990000 под 18% годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и проценты, однако свои обязанности не исполняет, в результате образовалась задолженность 1967410 руб. по основному долгу и 1664827,23 руб. по процентам. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать сумму задолженности и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 3857 746,62 руб. и госпошлину с учетом доплаты 1127,54 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
По ходатайству представителя истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между КБ «Крокус-Банк» (ООО) и Гебой И.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора кредитор предоставляет заемщику 1 990 000 рублей на потребительские нужды под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался ежемесячно с первого по последний день каждого календарного месяца выплачивать проценты (л.д. 5-9). Дополнительным соглашением № 1 данный договор пролонгирован на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 10).
Истцом направлялось уведомление ответчику о погашении задолженности по кредитному договору, (л.д. 12-14).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по кредиту составляет 1967 410руб., сумма просроченных процентов составляет 1890 336,62 руб. Суд принимает данный расчет истца.
В силу ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании ст. 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчиком не выполняются обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства, на требование истца о погашении имеющейся задолженности, ответчик в установленный срок не ответил, данный кредитный договор подлежит расторжению.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина 27488,73 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим Банком «Крокус-Банк» (ООО) и Гебой <данные изъяты>, с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Гебы <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «Крокус-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 3857 746 рублей 62 коп. и расходы по госпошлине 27488 рублей 73 коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней через Балашихинский городской суд. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Судья Е.В.Захарова