Дело №2-1104/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
При секретаре Чунаревой А.А.
Рассмотрев гражданское дело по заявлению Саргсян А.С., действующей в интересах несовершеннолетних Саргсяна Г.А. и Саргсян Л.А. об установлении юридического факта родственных отношений,
Установил:
Саргсян А.С. обратилась в суд, в интересах несовершеннолетних Саргсяна Г.А. и Саргсян Л.А., с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с Саргсяном А., а именно то, что Саргсян А. является отцом несовершеннолетних Саргсяна Г.А. и Саргсяна Л.А.. В обосновании заявления указывает, что Саргсян умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтвердить не может, поскольку в свидетельстве о смерти на Саргсяна А., ДД.ММ.ГГГГ не указано отчество, тогда как в свидетельствах о рождении детей отцом указан Саргсян А.А.. Иным способом установить факт родственных отношений между Саргсяном А. и несовершеннолетними Саргсяном Г.А. и Саргсян Л.А. не представляется возможным. Установление факта родства необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.
В судебном заседании ФИО23 просит заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - представитель Управления №4 ГУ - Главное Управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены.
С учетом мнения заявителя, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Саргсяном А.А. и Шахбазян А.С. был заключен брак (л.д.№).
Саргсян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ и Саргсян Л.А., ДД.ММ.ГГГГ являются детьми Саргсяна А.А. и Саргсян А.С. (л.д. №).
Саргсян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
С учетом изложенного, суд находит заявление Саргсян А.С. обоснованным, поскольку факт родственных отношений Саргсяна Г.А., Саргсян Л.А. и Саргсян А. подтверждается представленными доказательствами по делу, в том числе допрошенными в судебном заседании свидетелями. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Заявление Саргсян А.С., действующей в интересах несовершеннолетних Саргсяна Г.А. и Саргсян Л.А. об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений несовершеннолетних Саргсяна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца г<данные изъяты>, Сапгсян Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, с их отцом Саргсяном А., ДД.ММ.ГГГГ уроженцем <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: