Дело № 2-3907/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
при секретаре Скальченковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харциева Г.Ю. к Макарова А.Н. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с требованием о признании за ней права долевой собственности на 3/4 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> д.Соболиха <адрес>, после смерти мужа Макаров Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ которому принадлежала на праве собственности 1/3 доля домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда за Харциева Г.Ю. признано право собственности на 1/4 долю, за Макарова А.Н. признано право собственности и 1/12 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> д.Соболиха <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Макаров Н.А.. Этим же решением признано право долевой собственности на земельный участок при доме за Харциева Г.Ю. и Макарова А.Н. пропорционально в соответствии с долями в домовладении.
В порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования и в окончательной редакции просила признать за ней 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1075 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> д.Соболиха <адрес>.
В судебном заседании истец, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что в решении суда ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на домовладение и земельный участок при доме в порядке наследования, судом допущена арифметическая ошибка при расчете долей земельного участка, поскольку судом определены доли земельного участка в соответствии с долями домовладения. Между тем наследодателю Макаров Н.А. на праве собственности принадлежала 1/3 доля дома и весь земельный участок при доме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо УФСГРК и К в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Макаров Н.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), на момент смерти на праве собственности ему принадлежали 1/3 доля и весь земельный участок при доме площадью 1075 кв.м. по адресу: <адрес> д.Соболиха <адрес>.
Границы земельного участка площадью 1075 кв.м. описаны кадастровым планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), и согласованы со смежными землепользователями. Спорный земельный участок сформирован на основании постановления о предоставлении наследодателю бесплатно земельного участка при <адрес> кв.м. и дополнительного земельного участка, площадью 675 кв.м. (л.д.27), Макарова А.Н. выдано свидетельство о праве собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 1075 кв.м., данное свидетельств не оспорено и не отменено. Земельный участок прошел кадастровый учет исходя из площади 1075 кв.м. и ему присвоен номер № (л.д.9).
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что право собственности у истца возникло в порядке наследования после смерти Макаров Н.А.., на 1/4 долю в домовладении и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также судом установлено, что действительно в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, при определении долей наследовании домовладении и земельного участка, ошибочно рассчитаны доли земельного участка в соответствии с долями в домовладении.
В силу изложенного, на руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Харциева Г.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 3/4 доли земельного участка общей площадью 1075кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти Макаров Н.А., расположенного по адресу: <адрес> д.Соболиха, <адрес>, с кадастровым номером №
Признать за Макарова А.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю земельного участка общей площадью 1075кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти Макаров Н.А., расположенного по адресу: <адрес> д.Соболиха, <адрес>, с кадастровым номером №
Решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский горсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Я. Елисеева